<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>WebTribulation &#187; micro-blogging</title>
	<atom:link href="http://webtribulation.com/tag/micro-blogging/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://webtribulation.com</link>
	<description>Le blog high-tech des cinéphiles, mélomanes &#38; autres amateurs de littérature</description>
	<lastBuildDate>Fri, 02 Dec 2011 09:53:11 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Bloguez ! Parce qu’il faut bien qu’ils aient matière à tweeter&#8230;</title>
		<link>http://webtribulation.com/2009/10/21/bloguez-parce-qu%e2%80%99il-faut-bien-qu%e2%80%99ils-aient-matiere-a-tweeter/</link>
		<comments>http://webtribulation.com/2009/10/21/bloguez-parce-qu%e2%80%99il-faut-bien-qu%e2%80%99ils-aient-matiere-a-tweeter/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 15:16:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Valentin Pringuay</dc:creator>
				<category><![CDATA[article]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Réflexion sur le web]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>
		<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[blogosphère]]></category>
		<category><![CDATA[blogueur]]></category>
		<category><![CDATA[journalisme]]></category>
		<category><![CDATA[micro-blogging]]></category>
		<category><![CDATA[presse]]></category>
		<category><![CDATA[retweet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://webtribulation.com/?p=585</guid>
		<description><![CDATA[

On voit régulièrement pointer cette même idée dans les blogs, conversations, débats de journalistes : Twitter va tuer le journalisme.
Les fameux 140 caractères pourraient arriver, selon certains observateurs, à mettre fin à ce média qui a pourtant résisté aux assauts répétés que l’on donne à la radio, à la télévision, puis à Internet et ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><a href="http://twitter.com/home/?status=RT+%40vaelentin+Bloguez+!+Parce+qu’il+faut+bien+qu’ils+aient+matière+à+tweeter…+http%3A%2F%2Fbit.ly%2F1wtHFR"><img class="aligncenter size-full wp-image-600" title="bloguez" src="http://webtribulation.com/wp-content/uploads/2009/10/bloguez.jpg" alt="bloguez" width="375" height="260" /></a></p>
<p>On voit régulièrement pointer cette même idée dans les blogs, conversations, débats de journalistes : Twitter va tuer le journalisme.<br />
Les fameux 140 caractères pourraient arriver, selon certains observateurs, à mettre fin à ce média qui a pourtant résisté aux assauts répétés que l’on donne à la radio, à la télévision, puis à Internet et au phénomène des blogs, et finalement aux journaux gratuits.</p>
<h4>Qu&#8217;est-ce qui pourrait justifier une telle peur ?</h4>
<p>Aujourd’hui les informations apparaissent sur Twitter avant que les journalistes n’aient eu le temps de couvrir l’événement, ou exactement en même temps (il suffit de regarder comment ont été couverts les attentats de Bombay, le crash de l’A320 dans l’Hudson River ou l’annonce de la mort de Michael Jackson)<br />
La vente des journaux papiers est en forte baisse depuis quelques années (<a title="Article de la revue Challenges" href="http://www.challenges.fr/actualites/medias/20090626.AFP3853/nmpp_resultat_net_2008_legerement_positif_ventes_en_bai.html" target="_blank">les ventes de quotidiens ont baissé de 5,4% en 2008</a>).<br />
Au contraire, le nombre de gens qui utilisent Twitter ne cesse de croître (<a title="Article de Mashable" href="http://fr.mashable.com/2009/01/10/twitter-752-de-croissance-sur-2008/" target="_blank">+752% de croissance en 2008</a>).</p>
<p>C’est donc pourquoi, une baisse de performance étant constatée à l’inverse de ce nouveau service de micro(tout-ce-que-voulait-faire-avec)blogging, la possibilité de voir les journaux disparaître est évoquée.</p>
<h4>Ce micro-média n’a pourtant aucune raison de faire peur.</h4>
<p>En effet, la place des journaux a largement évolué depuis 30 ans. Le Monde, Le Figaro et confrères auraient du souci à se faire si leur seule utilité était de relayer les grosses nouvelles, d’écrire des brèves sur toute l’actualité chaude sans vous en donner davantage en page 4.<br />
Le fait est que, si l’on pense Twitter en terme de média d’actualité, vous n’avez le droit qu’aux gros titres. 140 caractères pour faire comprendre qu’un pays a lancée une offensive contre un autre, qu’une grande célébrité a été assassinée, que l’équipe de France a gagné 5-0 contre une autre nation.<br />
Votre réflexe n’est-il pas de vouloir en savoir plus ?</p>
<p>Pour quelle raison cette offensive a été lancée ?<br />
Qui a assassiné la personnalité et comment a-t-elle trouvé la mort ?<br />
Ne voulez-vous pas voir les buts ou trouver une analyse plus complète du match ?</p>
<p>Que la personne qui peut se contenter de courtes missives sur toute l’actualité me lance le premier tweet&#8230;<br />
Et même là, on ne me fera pas croire que c’est une telle personne qui lisait le journal auparavant.</p>
<p>Mais dire que Twitter ne donne que les gros titres de l’actualité n’est pas tout à fait vrai. Twitter vous propose aussi d’aller lire davantage sur cette actualité en page 4, si si&#8230; et devinez de quelle manière ? En vous donnant un lien vers LeMonde.fr, vers LeFigaro.fr, ou vers tout blog qui va développer l’information plus en détail.<br />
Twitter n’est pas en train de tuer le métier de journaliste, il est en train de lui donner un nouveau canal de diffusion ou du moins de le faire évoluer.</p>
<h4>Les blogs</h4>
<p>De la même manière, les outils de micro-blogging ont modifié le visage des blogs.<br />
C’est peut-être dans le paysage des blogs que les changements ont été les plus radicaux puisqu’un certain nombre de blogs ont été fermés&#8230;<br />
Twitter va-t-il tuer le blogging ?</p>
<p>Cette question a déjà trouvé une réponse dans cet article. Il me semble évident que non puisque Twitter est aussi un canal de diffusion pour les articles de blogs.<br />
Les blogs qui ont disparu sont ceux qui ne faisaient que relayer les grandes informations chaudes sans apporter aucune valeur ajoutée. Vous ne fermez pas votre blog si vous avez véritablement des choses à dire, à partager.<br />
De même les vrais conteurs d’histoires qui sillonnaient le pays ne se sont pas arrêté de raconter leurs histoires parce qu’il y avait des livres&#8230; ils ont simplement poursuivi leur chemin.</p>
<p>Nous arrivons donc à une blogosphère où les articles sont beaucoup plus structurés et documentés.<br />
Alors, évidemment Twitter donne plus d’importance à un article grâce à l’effet retweet : ce bouche à oreille géant qui vous permet de faire part à votre communauté d’une information intéressante.<br />
Mais au final cela a globalement le même effet que lorsque vous publiez auparavant un article et que les petits blogueurs occasionnels citaient votre information pour remplir leurs articles sans substance.</p>
<h4>Conclusion</h4>
<p>Twitter ne va donc pas tuer les journaux.<br />
Twitter ne va donc pas tuer les blogs.</p>
<p>Et si j’ai un seul conseil à vous donner :<br />
Bloguez ! Parce qu’il faut bien qu’ils aient matière à tweeter&#8230;</p>
<p><a title="Retweetez" href="http://twitter.com/home/?status=RT+%40vaelentin+Bloguez+!+Parce+qu’il+faut+bien+qu’ils+aient+matière+à+tweeter…+http%3A%2F%2Fbit.ly%2F1wtHFR" target="_blank">Et retweetez bien évidemment cet article.</a></p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://twitter.com/home/?status=RT+%40vaelentin+Bloguez+!+Parce+qu’il+faut+bien+qu’ils+aient+matière+à+tweeter…+http%3A%2F%2Fbit.ly%2F1wtHFR"><img class="aligncenter size-full wp-image-591" title="I Want You To Tweet This" src="http://webtribulation.com/wp-content/uploads/2009/10/iwantyoutotweetthis.jpg" alt="I Want You To Tweet This" width="358" height="485" /></a></p>
<p class="wp-flattr-button"></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://webtribulation.com/2009/10/21/bloguez-parce-qu%e2%80%99il-faut-bien-qu%e2%80%99ils-aient-matiere-a-tweeter/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>12</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La Démocratie Twitter</title>
		<link>http://webtribulation.com/2008/11/21/la-democratie-twitter/</link>
		<comments>http://webtribulation.com/2008/11/21/la-democratie-twitter/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 10:18:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Valentin Pringuay</dc:creator>
				<category><![CDATA[Futur]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Réflexion sur le web]]></category>
		<category><![CDATA[barack obama]]></category>
		<category><![CDATA[élection]]></category>
		<category><![CDATA[micro-blogging]]></category>
		<category><![CDATA[site participatif]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://webtribulation.wordpress.com/?p=99</guid>
		<description><![CDATA[ 



 

 

 

 

 

 

 

Voilà Barack Obama devenu président des Etats-Unis.

De nombreuses raisons peuvent expliquer son élection mais je vais me concentrer sur un point : il est le premier président connecté.

Il est impossible d'affirmer cela à 100%, mais la manière avec laquelle le Président Obama a mené sa campagne (et les quelques éléments d'après-campagne) nous laisse entrevoir ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> </p>
<p><img class="alignleft size-full wp-image-100" title="twitter" src="http://webtribulation.files.wordpress.com/2008/11/twitter.jpg" alt="twitter" width="257" height="152" /></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>Voilà Barack Obama devenu président des Etats-Unis.</p>
<p>De nombreuses raisons peuvent expliquer son élection mais je vais me concentrer sur un point : il est le premier président connecté.</p>
<p>Il est impossible d&#8217;affirmer cela à 100%, mais la manière avec laquelle le Président Obama a mené sa campagne (et les quelques éléments d&#8217;après-campagne) nous laisse entrevoir ce que pourrait devenir la politique dans le futur. </p>
<p>Les électeurs en ont peut être assez d&#8217;entendre de long discours, de voir un journaliste poser une question pour voir face à lui le politicien tourné sa phrase de telle manière qu&#8217;il ne va pas y répondre. La preuve en est encore de la dernière présidentielle française où, je crois que l&#8217;on a bien compris, lorsqu&#8217;un personnage politique a décidé de ne pas parler d&#8217;un sujet, il trouvera la manière de ne dire que ce qu&#8217;il voulait dire. </p>
<p>Alors allons à l&#8217;essentiel : 140 caractères pour énoncer son idée politique, sa nouvelle résolution. </p>
<p>C&#8217;est ce que <a title="Twitter" href="http://twitter.com" target="_blank">Twitter</a> propose, service de micro-blogging qui vous permet d&#8217;énoncer rapidement ce que vous avez à dire, sans ennuyer avec de grande tournure de phrase.</p>
<p style="text-align:center;"><a href="http://webtribulation.files.wordpress.com/2008/11/barackobama.jpg"><img class="size-full wp-image-102 aligncenter" title="barackobama" src="http://webtribulation.files.wordpress.com/2008/11/barackobama.jpg" alt="barackobama" width="535" height="185" /></a></p>
<p>Barack Obama a massivement utilisé cet outil pour rallier les gens à sa cause (mais on peut dire qu&#8217;il a en réalité utilisé tous les outils que son équipe de campagne a pu trouver sur le web : <a title="Voir Obama Everywhere" href="http://www.barackobama.com/index.php" target="_blank">voir la catégorie &laquo;&nbsp;Obama Everywhere&nbsp;&raquo; sur son site qui illustre bien cela</a>)</p>
<p>Alors voilà peut être à quoi nous pouvons espérer pour la politique de demain : aller droit au but en énonçant les choses directement. </p>
<p>Mais aussi laisser la parole aux peuples, la preuve en est d&#8217;un site participatif qu&#8217;a ouvert Barack Obama quelques heures après son élection pour permettre aux américains de donner leurs opinions sur ce que devrait être la nouvelle Amérique prôné par le nom du site : <a title="Change.gov" href="http://change.gov/" target="_blank">Change.gov</a></p>
<p> </p>
<p>Les générations actuelles et celle à venir sont de plus en plus connecté, c&#8217;est pourquoi certains ont déjà compris l&#8217;intérêt de prendre la parole sur Internet qui leur laisse la possibilité d&#8217;exprimer de manière direct et clair leurs idées mais surtout, de laisser la parole aux internautes.</p>
<p class="wp-flattr-button"></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://webtribulation.com/2008/11/21/la-democratie-twitter/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
                                                                                                                                                                                                                                                                                                   
