<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>WebTribulation &#187; favicon</title>
	<atom:link href="http://webtribulation.com/tag/favicon/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://webtribulation.com</link>
	<description>Valentin Pringuay</description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Jul 2010 13:21:16 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Lorsque Google joue avec son image</title>
		<link>http://webtribulation.com/2009/01/12/lorsque-google-joue-avec-son-image/</link>
		<comments>http://webtribulation.com/2009/01/12/lorsque-google-joue-avec-son-image/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 10:01:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Valentin Pringuay</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Réflexion sur le web]]></category>
		<category><![CDATA[favicon]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://webtribulation.wordpress.com/?p=169</guid>
		<description><![CDATA[                      Google vient de changer son favicon qui se trouve dans la barre d&#8217;adresse à côté du http:// (comme vous pouvez le voir sur l&#8217;image ci-contre). Evidemment, un article a été publié sur le blog de Google pour en expliquer la démarche. En bref, Google avait [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<div class="topsy_widget_data topsy_theme_blue" style="float: left;margin-left: 0.75em; background: url(data:,%7B%20%22url%22%3A%20%22http%253A%252F%252Fwebtribulation.com%252F2009%252F01%252F12%252Florsque-google-joue-avec-son-image%252F%22%2C%20%22style%22%3A%20%22big%22%2C%20%22title%22%3A%20%22Lorsque%20Google%20joue%20avec%20son%20image%22%20%7D);"></div>
<p><img class="alignleft size-full wp-image-172" title="google" src="http://webtribulation.files.wordpress.com/2009/01/google.jpg" alt="google" width="202" height="34" /></p>
<p>                      <strong>Google vient de changer son favicon</strong> qui se trouve dans la barre d&#8217;adresse à côté du http:// (comme vous pouvez le voir sur l&#8217;image ci-contre).</p>
<p>Evidemment, <a title="Article récent" href="http://googleblog.blogspot.com/2009/01/googles-new-favicon.html#links" target="_blank">un article a été publié sur le blog de Google pour en expliquer la démarche</a>. En bref, Google avait invité ces utilisateurs a proposer des idées pour le nouveau favicon et ils se sont inspiré de quelqu&#8217;un pour créer ce nouveau petit logo.</p>
<p> </p>
<p>             Mais ce qui m&#8217;interpelle le plus c&#8217;est que <strong>Google avait déjà changé ce favicon </strong><a title="Lien plus ancien" href="http://googleblog.blogspot.com/2008/06/one-fish-two-fish-red-fish-blue-fish.html" target="_blank">en Juin dernier. </a>Cette manière de changer régulièrement un élément de leur image me semble contraire à ce que l&#8217;on pourrait attendre. En effet, <strong>l&#8217;image de marque d&#8217;un site est quelque chose qui n&#8217;est pas pris à la légère, </strong>et tant de sites se battent pour imposer une image de marque que le fait d&#8217;en changer comme Google l&#8217;a fait est là pour nous surprendre. Surtout que le billet sur leur blog laisse entendre le fait qu&#8217;<strong>il changera très probablement encore </strong>(&laquo;&nbsp;While I&#8217;m sure we will update it again&nbsp;&raquo; dans le texte). </p>
<p>      </p>
<p>                 Alors j&#8217;ai retourné la question dans mon esprit et voilà le cheminement de ma pensée : </p>
<p>Google n&#8217;a pas besoin de ce genre détail pour créer le buzz et faire parler de lui, tout comme il n&#8217;a pas vraiment besoin de faire parler de lui. De la même manière, ce petit favicon n&#8217;est pas exactement un élément primordial de l&#8217;image de marque de Google, et ce n&#8217;est pas ce genre de changement qui pourra leur faire perdre des utilisateurs. </p>
<p>Donc au final, <strong>il s&#8217;agit peut-être plus d&#8217;une démarche marketing</strong> pour montrer que <strong>Google sait écouter ses utilisateurs </strong>et que le choix d&#8217;un élément graphique tout de même bien en vue, peut être remis entre les mains des utilisateurs.</p>
<p>Une goutte d&#8217;eau évidemment dans l&#8217;océan de choix que Google peut faire. Mais une goutte d&#8217;eau qui peut nous interpeller et nous faire nous demander : <strong>mais quelle est la véritable motivation de Google derrière ces petites choses ? </strong></p>


<div class="shr-bookmarks shr-bookmarks-expand shr-bookmarks-center shr-bookmarks-bg-shr">
<ul class="socials">
		<li class="shr-twitter">
			<a href="http://twitter.com/home?status=Lorsque+Google+joue+avec+son+image+-+&amp;source=shareaholic" rel="nofollow" class="external" title="Tweetez-le !">Tweetez-le !</a>
		</li>
		<li class="shr-facebook">
			<a href="http://www.facebook.com/share.php?v=4&amp;src=bm&amp;u=http://webtribulation.com/2009/01/12/lorsque-google-joue-avec-son-image/&amp;t=Lorsque+Google+joue+avec+son+image" rel="nofollow" class="external" title="Partagez-le sur Facebook">Partagez-le sur Facebook</a>
		</li>
		<li class="shr-googlebuzz">
			<a href="http://www.google.com/buzz/post?url=http://webtribulation.com/2009/01/12/lorsque-google-joue-avec-son-image/&amp;imageurl=" rel="nofollow" class="external" title="Postez-le sur Google Buzz">Postez-le sur Google Buzz</a>
		</li>
		<li class="shr-comfeed">
			<a href="http://webtribulation.com/2009/01/12/lorsque-google-joue-avec-son-image/feed" rel="nofollow" class="external" title="S'abonner aux commentaires de cet article ?">S'abonner aux commentaires de cet article ?</a>
		</li>
</ul>
<div style="clear:both;"></div>
</div>


]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://webtribulation.com/2009/01/12/lorsque-google-joue-avec-son-image/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
