Julie Grienenberger

Geekette en formation de Manager des SI, elle est passionnée par les nouvelles technologies et plus particulièrement par les mobiles, mais également par le design en général (infographie, décoration, mode,…).

• Blog : www.aroundme.fr
• Site : www.juliegri.fr
• Twitter : juliegri

Grande fan de Nokia depuis des années, je ne peux pas imaginer laisser autant d’articles annoncer leur mort sans répondre.

Saviez-vous que Nokia existe depuis 1865 ? Nokia est une grande entreprise qui a toujours su s’adapter aux modifications du marché. De la transformation du bois à l’entreprise qu’on connaît aujourd’hui, Nokia a fait beaucoup de route. Saviez vous aussi que Nokia a fabriqué des bottes en caoutchouc ou des écrans d’ordinateur par le passé ?

Lorsque Elop, le PDG actuel, est passé au pouvoir en 2010 il a dit « Nokia est sur une plateforme pétrolière en feu » et se doit de réagir. Un an plus tard, il signait l’accord avec Microsoft, mais également avec la CNN (ce dont on a moins entendu parler). La CNN utilise désormais le système de cartographie 3D de Nokia pour ses reportages, pas de quoi rougir n’est ce pas?

En ce qui concerne l’accord avec Microsoft, Nokia s’en tire bien également. En effet, l’entreprise reçoit une grande aide financière dans le cadre de la transition de Symbian vers Windows Phone, de plus les licences d’exploitation ne leur coûtent rien (ou presque rien comparé au prix demandé aux concurrents).

Nous pouvons ajouter à cela un autre grand avantage à s’allier à Microsoft : en effet, Microsoft est bien meilleur que Nokia en termes de marketing et a plus de facilité pour faire du bruit autour d’un lancement produit. Microsoft utilisera sans nul doute cette puissance de feu à la sortie du premier Nokia sous Windows Phone, ce qui devrait faire énormément de bruit !

Je n’ai pas peur pour l’avenir de Nokia : d’ici la fin de l’année le sublime N9 sous Meego va sortir ainsi que le Sea Ray sous Windows Phone. Pas mal de gens sur la toile s’écrient déjà qu’ils souhaitent conserver Meego pour l’avenir de Nokia, tellement le N9 leur a fait de l’effet. En termes de design, je crois que Nokia n’a rien à envier à la concurrence :

Des téléphones hauts en couleurs, un écran Vivid AMOLED de 3,9 pouces légèrement incurvé pour que le doigt glisse plus facilement mais aussi et surtout un objectif Carl Zeiss de 8mpx, jusqu’à 64Go de stockage, le NFC, une autonomie à en faire pâlir plus d’un (+ de 18 jours en veille) et bien entendu le système de navigation gratuit à vie (comme toujours chez Nokia). Bien entendu, je ne fais ici qu’un résumé des nombreux atouts du N9 qui devrait servir de base pour le Sea Ray sous Windows Phone. Pour plus d’informations sur ce modèle, je vous invite à consulter mon article à propos de la #NokiaCnxn.

Pour les mauvaises langues qui prétendent que Symbian est condamné et que plus personne ne voudra en acheter, sachez qu’une dizaine de mobiles sous Symbian sont prévus dans l’année à venir et que Nokia s’engage fermement à soutenir Symbian jusqu’en 2016. La mise à jour Symbian Anna sera disponible pour tous les mobiles Symbian^3 d’ici août et on attend Symbian Belle pour la fin de l’année.

Encore un dernier « détail »… Nokia est leader dans la recherche et le développement. La marque possède plus de 10 000 brevets et a gagné récemment la bataille contre Apple qui fait désormais partie des clients de Nokia. En effet, pour chaque iPhone vendu, une partie sera reversée à Nokia (en plus d’une somme que Apple doit verser pour les nombreux autres iPhones d’ores et déjà sur le marché).

Vous pensez toujours que Nokia va sombrer ?

Il était une fois, une lointaine période où vous achetiez un téléphone pour téléphoner… voir pour envoyer des SMS. Dans cette lointaine période (il y a encore 4 ou 5 ans), le design de votre téléphone importait assez peu. Les adolescents choisissaient le moins cher puisque cela importait assez peu au final. Dans la mesure du possible vous choisissiez le moins moche… mais vous ne pensiez pas à son système d’exploitation, à sa connectivité à internet, à la puissance de son processeur.

Bien évidemment, je parle ici du commun des mortels pour dépeindre l’état du marché grand public (sans tenir compte des quelques personnes qui avaient le rare honneur d’avoir un téléphone plus perfectionné).

Votre téléphone servait donc à téléphoner.

Puis nous sommes entré dans l’ère des smartphones. L’iPhone et confrères ont fait entrer les consommateurs dans un  monde d’applications. Chacun pouvait télécharger les applications lui ressemblant pour se forger sa propre expérience utilisateur.

Pourtant il s’agit d’applications. Vous ouvrez votre gestionnaire de tâches, votre boîte mail, votre application Twitter, votre application Facebook pour y réaliser quelques actions limitées. En effet, à force de permettre d’avoir accès à un peu tout… vous n’avez pas forcément suffisamment accès au service qui vous intéresse le plus.

En parallèle de l’explosion des smartphone, Facebook est entré dans la vie d’une énorme masse d’internaute comme LA destination unique du web.

Rester en contact avec ses proches, jouer, satisfaire sa curiosité de potins, raconter sa vie minute après minute… toutes ces actions sont aujourd’hui réalisées sur Facebook.

Pour certaines personnes, Facebook est synonyme d’internet… ils ne connaissent que cela. L’un de mes anciens professeurs prêchait d’ailleurs, qu’un jour, Facebook serait le navigateur ou le système d’exploitation exclusif d’une catégorie d’utilisateur.

Rapprochez ces deux tendances… et vous obtiendrez un élément de la nouvelle stratégie de HTC : le ChaCha.

En pratique, il s’agit d’un téléphone qui a été pensé pour cette génération Facebook qui communique énormément via le réseau social de Palo Alto.

Si vous faîtes partie de la génération Facebook que je vous décrivais… pourquoi auriez-vous besoin d’un iPhone ? L’application Facebook est bien faîtes, mais si c’est vraiment ce réseau social qui vous intéresse… vous seriez forcément intéressé pour en avoir plus.

Bien évidemment, le HTC ChaCha s’adresse à une niche. Contrairement à l’iPhone qui peut s’adapter aux besoins de chaque consommateur… le ChaCha intéressera un nombre plus restreint de personnes. Pourtant quand on sait le nombre actuel d’utilisateur de Facebook, cette stratégie fait totalement sens. Surtout si l’on pense au fait que HTC propose ici une vraie différence. Le ChaCha est un produit reconnaissable… il ne s’agit pas d’un téléphone différent grâce à un détail comme l’incurvation de son écran ou de par le seul fait qu’il s’agit d’un prétendu iPhone-killer : il s’agit du téléphone Facebook.

HTC a donc totalement compris l’intérêt de viser une niche… plutôt que de se présenter pour tous publics et risquer de passer inaperçu, ils ont décider de choisir un public -les utilisateurs de Facebook- et les servir de la manière la plus qualitative possible. Le ChaCha n’est donc pas meilleur que l’iPhone mais il répond mieux aux attentes d’un utilisateur assidu de Facebook.

En pratique, cela se matérialise par un bouton avec le logo de Facebook qui permet à tout instant de poster une photo, une vidéo, de publier un message, le nom de la chanson que vous écoutez, etc.

Bien évidemment, ce téléphone propose une manière très confortable de lire son flux Facebook et d’utiliser le chat.

Et à la manière de Blackberry, le HTC ChaCha possède une petite lumière bleue qui vous prévient lorsque l’un de vos amis a commenté sur l’une de vos publications.

Je ne l’ai pas testé personnellement, mais le concept est séduisant. Alors n’hésitez pas à nous donner votre avis dans les commentaires que vous l’aillez acheté nu dans un magasin spécialisé (à partir du 14 juin) ou bien chez un opérateur dès la fin juin (avec des prix très agressifs comme à 1€ chez Virgin Mobile).
Comme le disait si bien la publicité Apple (à moins que ma mémoire me joue des tours) : si vous n’avez pas d’iPhone… mais que vous utilisez exclusivement Facebook, alors vous n’avez pas besoin d’iPhone : prenez un HTC ChaCha.

Rien n’est encore joué pour Nokia… pourtant leur futur semble se rétrécir et paraît de moins en moins long et prospère. Cela commence avec des finances désastreuses, des investisseurs très inquiets devant des actions qui perdent 45% depuis le début de l’année. Ensuite le responsable de la technologie de Nokia serait sur le point de quitter Nokia suite à des désaccords sur la stratégie du groupe.

En effet, après avoir abandonné Symbian, l’échec de Nokia dans le marché des systèmes d’exploitations mobiles, la marque se tourne maintenant vers Windows alors que le responsable de la technologie plaidait pour l’utilisation de MeeGo, développé avec Intel.

Ajoutez à cela des tensions avec leur fournisseur de puces Texas Instruments et une baisse de la note de l’entreprise sur l’indicateur Standard & Poor’s : Nokia n’est pas à la fête.

Pour les analystes, rapporte le journal les Echos, la première chance pour Nokia de percer dans les « smartphones » haut de gamme n’interviendra pas avant mi-2012.

D’ici là « aucune bonne nouvelle n’est à attendre »… ce qui me ramène à mon titre : assiste-t-on à la fin de Nokia ?

Mi-2012… une année entière… cela semble une éternité pour un groupe qui ne cesse de perdre du terrain. Et malgré le choix d’abandonner le système d’exploitation Symbian, il faudra attendre début 2012 pour voir arriver les premiers smartphones sous Windows. Ce qui signifie que Nokia a encore environ 6 mois à tirer avec un système d’exploitation condamné, à vendre des téléphones qui ne connaîtront plus d’évolutions.

Comment pensez-vous qu’ils vendront des téléphones qui n’ont plus aucune potentialité ? Plus aucun développeur ne voudra développer sur cet OS à l’agonie, et peu nombreux sont les gens qui seront heureux d’acheter un téléphone qui n’a aucune chance d’évoluer… contrairement à Android ou iOS.

Les 6 prochains mois seront donc rudes pour Nokia… et les 6 mois suivants ne devraient pas être beaucoup plus positifs.

L’ancien numéro 1 (en nombre des ventes de mobiles) ne se bat donc même plus pour conserver ou récupérer sa place de leader… il va simplement devoir se battre pour survivre.

Les rumeurs de rachat par Microsoft ou Samsung commencent à arriver. Ces rumeurs sont aussitôt démenties par Nokia qui espère redresser la barre.

Nokia est à terre. Et pour tous les acteurs du marché, cette vision est terrifiante… comment ne pas penser à sa propre position et à la possibilité de chuter en négociant mal le prochain tournant ?

[dropcap style="font-size: 60px; color: #acc34c;"]L[/dropcap]orsque l’iPhone est sorti en 2006, aucun téléphone ne pouvait être comparable à celui-là… il était simplement au dessus du lot.

Pour quelqu’un qui apprécierait l’innovation, le choix ne serait pas très long… et encore moins en 2007 lorsqu’un monde infini d’applications allait amener de nouvelles perspectives à notre utilisation d’internet. C’est donc tout naturellement que j’avais fait l’acquisition d’un iPhone.

Et lorsque l’iPad est sorti quelques années plus tard, en 2010, une personne sensible au travail d’Apple ne pouvait que s’intéresser de près à la machine.

L’iOS, système d’exploitation commun aux deux appareils, amène une expérience utilisateur très similaire sur les deux appareils et permet au consommateur une prise en main immédiate (pour en lire davantage sur le sujet, je vous conseille cet article que j’ai publié sur Presse-Citron).

Mais au delà de la très grande similarité des systèmes, la taille de l’iPad permet un usage beaucoup plus poussé, beaucoup plus confortable.

Là où j’utilisais mon iPhone pour consulter mes mails le matin, j’utilise maintenant l’iPad.

Quelques minutes à tuer dans le train, je laisse mon iPhone dans ma poche pour lui préférer l’iPad.

Envie de lire un magazine, un livre ou mes flux rss, je sors mon iPad alors que je ne le faisais jamais avec mon iPhone.

Conclusion ? J’utilise énormément moins mon iPhone depuis que j’ai l’iPad. La plupart des applications que j’utilise le plus bénéficient d’une version sur la tablette où le « gain d’espace » est un réel avantage pour une utilisation plus confortable.

Si je vais éviter de tomber dans cette comparaison que je déteste qui est de dire que l’iPad n’est qu’un gros iPhone, je vais tout simplement dire que l’iPad fait à peu près tout ce qu’un iPhone me propose, mais en mieux. Alors pourquoi utiliser encore deux appareils aussi proches, utilisant un même système d’exploitation… ce serait une insulte à ma curiosité d’esprit non ?

C’est ainsi que je me suis mis de nouveau à m’intéresser sérieusement aux téléphones Android (et même Blackberry ou Windows 7).

Tout ce que m’apporte mon iPhone a un équivalent sur mon iPad, Android représente donc un nouvel horizon avec de véritables valeurs ajoutées par rapport à mon iPad.

C’est ainsi que mon iPad m’a donné envie d’acheter un portable sous Android afin de profiter des avantages des deux systèmes là où la possession d’un iPhone & d’un iPad est contre-productive.

Et pour quelqu’un qui aurait encore besoin de raisons, voici une petite vision synthétique des apports :

• Android possède un système de widgets qui vous donne des informations directement depuis votre écran d’accueil.
• Ouvrez-vous (ou ouvrez-vous encore plus) à la culture geek en utilisant véritablement un téléphone qu’il est possible de bidouiller un minimum.
• Choisissez enfin à quoi ressemble votre téléphone avec plusieurs centaines de téléphones différents sous Android avec chacun leurs spécificités (et même un dont l’immense avantage est d’avoir un écran incurvé)
• L’Android Market n’a pas encore décollé ce qui pousse les éditeurs à proposer des applications gratuitement là où elles sont payantes sur iPhone (bienvenue Angry Birds gratuitement)
• Vous pourrez enfin parler de votre iPad sans vous faire violemment accuser de fanboy puisqu’il vous suffira de brandir votre téléphone sous Android tel un bouclier

Google nous avait habitué à ne faire que rarement des erreurs. Il semblait avoir choisi de cantonner cela à toutes ces tentativessociales (Buzz, Wave & autres +1). Pourtant le géant américain vient de commencer une nouvelle campagne publicitaire pour promouvoir son nouveau téléphone : le Nexus S… et il me semble que Google essaye de se positionner sur un angle voué à l’échec.

En effet, jugez par vous même, voilà une affiche que l’on peut voir un peu partout en France (ci-dessous)

Nexus S : le 1er Smartphone avec un écran incurvé. Wow, voilà une accroche qui ne va pas accrocher beaucoup de monde.
Ma première question en voyant cette publicité a été : pourquoi avoir un écran incurvé serait une bonne chose ? Est-ce une évolution ? Une révolution ? La réponse est : avoir un écran incurvé n’amène aucun avantage, aucun nouvel usage… cela le rend juste légèrement différent et donc facilement reconnaissable. Il s’agit assurément d’une bonne chose pour se forger une image auprès du grand public.
Mais à une époque où Apple ne parle jamais de matériel, jamais de technologie, et utilise avec succès la carte de l’utilisation du téléphone… cette approche est vouée à l’échec. Votre téléphone n’est pas un processeur ou un écran tactile… il propose juste une application pour tout ce que vous souhaitez faire.
Et la marque de Steve Jobs joue plus que jamais la carte des arts libéraux. Apple se veut à la croisée de la technologie et des arts libéraux.
Google, avec sa stratégie actuelle, se veut à la pointe de la technologie et son processus créatif n’est qu’une course à l’armement.
Il s’agit d’essayer de battre la concurrence en étant plus puissant. De la même manière, sur une autre publicité de la même campagne, Google met en avant Google Maps 5.0. Aïe, afficher un numéro de version sur une affiche, ce n’est pas très sexy… sauf si vous avez vaguement entendu parler de web 2.0, alors un outil 5.0, ça ne peut « que » déclencher un effet wow. *Ironie*

Et donc qu’apporte cette nouvelle version de Google Maps… vos cartes sont maintenant en 3D et affichent les bâtiments. C’est techniquement impressionnant, cela représente une véritable évolution. Mais est-ce que j’en ai besoin sur mon téléphone portable ?
Voilà une question qu’il faut se poser. Avoir quelque chose d’impressionnant sur son téléphone est une chose… mais est-ce qu’elle reste utilisable ? Premièrement, ce genre de rendu 3D va -forcément- allonger un peu le temps de chargement quand je serai dans une zone avec une couverture médiocre. Et le but de la 3D est de se repérer, de voir où se trouve la rue que vous souhaitez prendre… la 3D n’est pas un élément qui va améliorer l’expérience utilisateur pour le but ultime d’un système de cartes.

Je discutais récemment avec quelqu’un qui montrait un tableau prouvant que les tablettes concurrentes à l’iPad avaient de biens meilleurs composants que lui et que l’iPad serait vite dépassé. Ce serait réduire l’intérêt d’une tablette à la puissance de son processeur. Pourtant c’est l’usage qui est important ici.
Alors je pense que Google va rester avec son Maps 5.0 et son écran incurvé sur les bras. Nous ne voulons pas d’une prouesse technique et matérielle si cela n’a pas un véritable impact sur la satisfaction du client.

i l’on peut très certainement reprocher à Apple son manque d’ouverture en terme logiciel, on ne peut certainement pas lui reprocher un manque d’ouverture sur le marché des produits dérivés et pochettes en tous genres.

Son créateur, Virgile Cuba (image ci-contre), est également la seule personne qui travaille sur le projet. Il est parfois aidé par des amis pour la partie marketing et il prend une graphiste en freelance pour réaliser un logo ou un design. Pour Virgile, cette boutique est une aventure en solitaire.

Virgile est d’ailleurs à la recherche d’investisseurs et vous pouvez le contacter en utilisant l’adresse : vcuba(at)e4mobile.fr

Il propose d’ailleurs certains produits en exclusivité en France comme le iBottleopener : il s’agit d’une coque pour iPhone 3G(S) équipé d’un décapsuleur. J’avoue que ce n’est pas mon produit favori de la boutique, mais il aura au moins le mérite de ravir certains geeks pendant les soirées bières/chips/jeux-vidéo.

Batterie solaire pour iPhone

Dans les produits qui ont davantage retenu mon attention, il y a la -maintenant- indispensable batterie solaire pour iPhone. On sait à quel point l’iPhone peut être gourmand niveau batterie, et le fait d’avoir avec soi une batterie supplémentaire peut être un sérieux avantage alors que vous êtes bloqué dans votre siège en deuxième classe du TGV, sans aucune prise électrique sous la main et que vous devez absolument utiliser le GPS de votre téléphone pour vous rendre à un rendez-vous.

Mallette pour iPad

Autre produit reçu grâce à Everything4Mobile et qui m’accompagne maintenant partout où je vais : une mallette pour ranger mon iPad.

E4Mobile

Conclusion :

ZAGGmate Coque alu avec Clavier Bluetooth intégré pour iPad

iWatchz pour iPod Nano

Vous pensez vraiment qu’une boutique n’est qu’un espace de vente ? Parce qu’une boutique peut vouloir dire bien plus que simplement : « consommez ».

C’est le cas de la Très Grande Boutique Orange de Lille qui souhaite mettre le client au centre de ses préoccupations et ainsi mettre l’accent sur le service rendu. J’ai pu visiter les lieux au côté de Nelly Simoes, chef de projet de ce nouveau concept de boutique.

Pour la petite histoire, la Très Grande Boutique se trouve en lieu et place de l’ancien Disney Store, bâtiment que vous ne reconnaîtrez pas puisqu’il a complètement été repensé par les architectes.

Tout d’abord, cela commence par une construction en cathédrale : les plafonds sont à 20 8 mètres de haut environ pour vous donner une impression d’espace et donc de liberté. Pour le reste, ce sont 400 mètres carré d’espace qui ont été aménagé pour les clients (c’est donc sans compter l’espace de back-office).

Pour vous donner une idée de l’espace, à votre entrée, vous aurez sur votre droite un lounge wifi où vous pourrez vous asseoir librement avec votre ordinateur pour travailler, ou bien mettre à recharger votre téléphone portable (pendant ce temps-là, celui-ci sera en sécurité, ce qui vous permettra d’aller visiter librement la boutique).

A commencer par, sur votre gauche, une très large gamme de téléphones portables : pensez ici à tout ce qui pourrait vous faire plaisir, iPhone 4, portables dernier cri sous Android, les derniers portables sous Windows Phone, Blackberry, etc. Je n’ai pas compté, mais il y en avait facilement une cinquantaine 80 (les éléments barrés le sont suite à la correction apportée par Nelly Simoes via mail).

Vous vous dites que ce n’est pas si étonnant que cela, mais outre le fait que la plupart des boutiques de téléphonie mettent uniquement 2-3 téléphones en exposition, la cinquantaine présent ici peut être utilisée en condition réelle : vous avez même la possibilité d’acheter n’importe quelle application aux frais de la princesse.

En effet, Orange a compris que ce qui faisait la différence dans l’achat d’un téléphone, c’était l’usage que l’on allait en faire et notamment au travers des applications qui sont disponibles. Tous les téléphones sont donc en data illimité et avec un compte qui permet de faire tous les achats possibles et imaginables.

Prenons l’exemple d’une personne qui hésite à acheter un iPhone 4. Elle utilise Omnifocus sur son Mac pour rester organisée dans ses tâches et sait qu’une application iPhone existe. Mais ce serait dommage de porter son choix sur un iPhone 4 simplement à cause de cette application si au final elle ne vaut pas la peine. Dans la Très Grande Boutique (ou TGB pour les intimes) cette personne sera en mesure de télécharger l’application de 15,99€ et de la tester en condition réelle.

Tous les mobiles présentés sont accompagnés d’une étiquette électronique qui permet d’avoir toute une série d’informations sans avoir à demander à un vendeur.

Pour le reste, la boutique est organisée par pôle : un espace musique, TV, Jeux Vidéo, Sport, mobile. Chaque pôle présente les services Orange avec tous les devices disponibles. Ce qui signifique que sur le stand musique vous allez pouvoir découvrir l’offre Deezer Premium avec Orange sur ordinateur et sur mobile. Et lorsque vous allez au pôle Jeux Vidéo, vous retrouverez des ordinateurs (qui sont d’ailleurs de belles bêtes taillées pour le jeu) mais aussi des téléphones portables qui sont là spécialement pour tester les jeux.

Pour faire court, chaque pôle ayant une déclinaison sur différents types de devices, tous les appareils sont là pour que vous puissiez tester ces déclinaisons.

Au fond du magasin vous retrouverez un espace qui semblera assez familier aux utilisateurs d’Apple. En effet, un bar de service vous permet de discuter avec du personnel formé pour vous aider à régler vos différents problèmes. Chez Apple, ils appellent cela le Genius Bar.

Mais Nelly Simoes ne s’en cache absolument pas puisqu’elle avoue que cela aurait été dommage de ne pas reprendre une aussi bonne idée.

A l’étage du magasin, on retrouve un espace réservé aux professionnels et une salle que Nelly souhaiterait voir utiliser pour faire de la formation aux utilisateurs sur un sujet particulier (par exemple, savoir utiliser telle fonctionnalité de sa livebox, etc.)

Au final

Si nous sommes tous d’accord sur le fait que la plupart des boutiques des opérateurs de télécommunication n’offrent pas une expérience satisfaisante, nous ne pouvons qu’être intéressés par ce concept de très grande boutique Orange qui donne un premier aperçu de ce que pourraient être la boutique et le service client de demain.

J’ai récemment eu l’occasion de jouer avec le Dell Streak et le Samsung Galaxy S grâce à la gentillesse de l’équipe du Phone House situé à Euralille.

Sans vous le cacher très longtemps, c’est le Dell Streak qui a véritablement capté toute mon attention malgré la qualité du Galaxy S.

Mais tout d’abord un petit disclaimer pour que vous puissiez savoir mes préférences en terme de matériel mobile. Je suis un utilisateur iPhone depuis 2 ans maintenant et je possède un iPad qui me sert vraiment beaucoup. Je ne suis pourtant pas ce que l’on pourrait appeler un fanboy : je sais reconnaître des défauts aux produits Apple et je sais aussi reconnaître la qualité des téléphones concurrents.

Et j’avais d’ailleurs hésité à m’acheter un iPhone il y a 2 ans… en effet, l’un des premiers portables sous Android me plaisait plutôt bien. Mais en discutant avec un connaisseur et en le testant juste un instant… je me suis rendu compte qu’Android était loin d’être mature à l’époque… pour moi, il était loin de valoir la comparaison avec l’iPhone.

Je me suis donc retrouvé avec un iPhone.

Depuis, mon contact avec Android était très restreint : juste quelques minutes à jouer avec le portable d’une connaissance, une vidéo regardée sur Internet, etc. Le fait est que j’avais gardé cette première impression négative de l’OS mobile de Google et que rien ne m’avait encore fait vraiment changé d’avis. Bien sûr, je ne pouvais que me rendre compte de l’évolution d’Android… mais, mes habitudes maintenant ancrées sur le téléphone d’Apple, je n’arrivais jamais à lui trouver suffisamment d’avantages pouvant justifier un changement de Apple à Android.

Et si je prends la peine de vous raconter tout cela, c’est parce que je suis à peu près sûr que de très nombreux utilisateurs d’iPhone ont, comme moi, gardé cette mauvaise image d’Android. Aujourd’hui je me rends compte que c’était à tort.

Dell Streak

Cet appareil est une énigme pour beaucoup de monde. Il semble trop grand pour être un smartphone (5 pouces) et trop petit pour être une véritable tablette concurrente à l’iPad. Et en conséquence, il semble se vendre plutôt mal.

Premièrement, il ne s’agit pas du genre de téléphone que l’on met à l’oreille. Il est très gros et n’entre dans presque aucune poche. Il s’agit d’un téléphone que vous mettez dans votre sac (mais que l’on a du mal à imaginer dans un sac à main par exemple).

Mais une fois que vous avez résolu le problème de « comment le transporter », il s’agit d’une petite merveille. Android a très bien été pensé pour cette mini-tablette et la plupart des actions sont instinctives

Quand on pense qu’un iPad coûte 499€ et qu’un iPhone 4 coûte 99€ avec un abonnement aux alentours de 40€ par mois, il suffit de penser que le Dell Streak peut être acheté pour 99€ chez The Phone House avec également un abonnement proche de 40€ (499€ sans abonnement, mais cela serait stupide de l’acheter sans) pour se dire que cela peut valoir le coup au niveau de vos finances.

En effet, le Dell Streak peut être acheté comme un appareil 2 en 1 par les personnes qui souhaitent un portable avec un confort de lecture supérieur à celui de l’iPhone et d’une tablette plus transportable que l’iPad (+ un appareil photo + un seul abonnement si vous voulez la 3G sur votre tablette).

Bref, si vous n’avez pas forcément de préférences pour un terminal arborant la pomme croquée, le Dell Streak pourra trouver sa place dans vos mains.

[one_half]

+Navigation

+Parfait pour visionner de la vidéo

+Bon confort de lecture

+Fluidité

+Variété des accessoires (sacoche, station d’accueil, etc.)

+Belle finition (j’ai essayé le rouge qui est vraiment beau)

[/one_half]

[one_half_last]

-La taille peut s’avérer un problème (trop grand pour un portable)

-Orientation uniquement en paysage dans les menus

[/one_half_last]

Cliquez sur les photographies ci-dessous pour les agrandir.

Samsung Galaxy S

Ici je dois remercier et ThePhoneHouse pour le test rapide que j’ai pu faire dans leurs locaux, et Orange qui m’ont prêté un Galaxy S pour le test d’une nouvelle application que je vous présenterai prochainement.

Si je vous ai dit que j’avais été agréablement surpris par Android… c’est encore mieux de vous en faire le test sur un vrai téléphone portable (et non une tablette hybride).

Tout d’abord, précisons tout de même que tous les téléphones sous Android sont loin d’être d’une qualité égale. Je vous avais d’ailleurs parlé du LG Optimus qui semble catastrophique. D’un autre côté, j’ai souvent entendu parler de HTC comme étant la marque offrant les meilleurs portables sous Android. Le Samsung Galaxy S n’arrive en effet pas au niveau des HTC Smart, Wildfire mais reste un portable véritablement de qualité.

Après avoir tant entendu Apple glorifier son Retina Display, je m’attendais à voir une énorme différence sur le Galaxy S, pourtant la qualité de l’écran n’est pas mauvaise du tout.

Et si le touch screen n’est pas aussi réactif et fluide que celui de l’iPhone, celui-ci se défend tout de même très bien.

Et pour arrêter de comparer sans cesse chaque spécificité avec celle de l’iPhone, il faut bien avouer que ce téléphone a des avantages que le téléphone d’Apple n’a pas. Par exemple j’aime beaucoup l’écran d’option/résumé des messages qui peut s’afficher en toute situation en faisant glisser la barre de menu en haut.

La possibilité d’activer/désactiver le Wi-Fi, Bluetooth, son et l’envoi de données en 2 secondes est vraiment appréciable. De même un autre widget disponible depuis l’un des écrans du Samsung permet cela de manière plus complète (en ajoutant la luminosité, la rotation de l’écran).

Il s’agit vraiment d’un avantage d’Android d’avoir ces widgets sur vos écrans d’accueils (sans devoir entrer dans une application). Ainsi, le widget Google vous permettant de faire une recherche sans même entrer dans une application ou navigateur, m’a toujours semblé un élément à l’avantage d’Android. De même, l’application Facebook ou Twitter va vous montrer des infos sans ouvrir l’application.

Le Galaxy S va d’ailleurs se moderniser bientôt pour passer sous Froyo (la dernière version de Android).

Gros désavantage, le Galaxy S fait un peu toque avec sa finition plastique et il n’a rien de la classe d’un iPhone. Je m’étais dit que c’était normal… après tout le Galaxy S est plus abordable que l’iPhone 4. Mais en fait non, les prix sont similaires… la tentation de prendre un iPhone 4 qui a une meilleure finition est donc grande (ou d’aller voir chez HTC)

[one_half]

+qualité générale

+fluidité

+personnalisation

+widgets

+fond d’écran qui se poursuit sur les différents écrans

+qualité de l’interface

[/one_half]

[one_half_last]

-pas plus abordable qu’un iPhone

-la surcouche logicielle ajoutée par Orange n’est pas du meilleur effet

[/one_half_last]

Samsung Galaxy Tab

Testé un peu avant sa commercialisation dans les bureaux de Orange, la Galaxy Tab est vraiment impressionnante. Android y est également bien intégré et l’on a tout de même l’impression d’avoir un concurrent crédible à l’iPad. Le test de différentes applications présentes sur les 2 devices montre des performances similaires (un jeu de course par exemple).

La prise en main est bonne, même si la Galaxy Tab m’a semblé trop petite. J’ai évidemment l’habitude d’utiliser un iPad… mais là quand je tenais à deux mains la tablette en mode portrait, mes doigts se rejoignaient derrière rendant le tout assez inconfortable (surtout que mes deux pouces se trouvaient donc vers le milieu de l’écran).

Cela m’a obligé à utiliser beaucoup plus le mode paysage.

En ce qui concerne le prix, c’est acceptable vu que le prix pour la tablette sera de 299€ avec un forfait téléphonique de 39€. Là nous aurons le même problème que pour le Dell Streak (mais aussi la même force du 2 en 1).

Et avec des fonctionnalités comme la visio, la réalité augmentée, la photographie (qui manquent tous à l’iPad) et un très bon confort de lecture et la possibilité de l’utiliser en GPS, Samsung arrive à se positionner de manière très convaincante sur le marché des tablettes où Apple n’avait jamais eu à craindre la concurrence jusqu’ici.

Conclusion

Bref, Android a su mûrir sur les deux dernières années et sait aujourd’hui se montrer très efficace sur tablettes et téléphones portables. De même, le nombre d’applications de qualité a grandement augmenté, faisant d’Android une alternative à l’iOS plus que convaincante.

Tout d’abord, j’ai découvert ce smartphone grâce à une publicité qui a été pensée pour faire parler d’elle. Vous savez, sur Internet il y a ce que l’on appelle des mèmes ? Il s’agit d’éléments (images, répliques, etc.) persistants dans une communauté parce qu’il s’agit d’éléments cultes. Par exemple la réplique de Star Wars : « Je suis ton père » et la réponse « Nooooon » a été repris des millions de fois et parodiée sur des t-shirts, dans d’autres films, sur internet, etc.

Le « Et puis c’est tout » de Microsoft a peut-être atteint également ce rang de mème. Le résultat : les gens parlent du produit sur Internet et cela peut faire une bonne publicité.
Ici, pour le LG Optimus, l’équipe qui a réalisé la publicité a décidé de concentrer un certain nombre de ces mèmes au mètre carré.

Mais on commence par une attaque directe vers Apple et son iPhone, la vidéo commence en montrant Blanche-Neige en train de croquer dans le logo de Apple avant de tomber raide morte… et qui vient la sauver ? Le beau prince au LG Optimus :

Tout y passe, le « mon précieux » du Seigneur des Anneaux, le « I’ll be back » de Terminator, Peter Pan, Star Wars avec la célèbre réplique « Je suis ton père » + un combat où le Optimus devient un sabre laser.
Bref, il n’est pas difficile de s’imaginer l’équipe marketing se dire que toutes ces allusions allaient forcément atteindre un public geek qui allait apprécier les références.
Sauf que le Optimus One n’est pas pour ce public geek au final… dans d’autres publicités, le Optimus One est accompagné du slogan « Smartphone for everyone ».

En effet, LG veut jouer sur le fait que les smartphones concurrents sont trop compliqués à utiliser, trop chers… LG veut amener un smartphone que tout le monde pourra utiliser. Le résultat, le Optimus One a un prix accessible et une interface qui serait simple.
Si on me demande, je dirais que ce n’est pas la première fois que quelqu’un essaye cela… on pensera notamment au Samsung Wave qui n’a évidemment pas fait beaucoup de vagues.

Et au final, vouloir faire un smartphone grand public n’est peut être pas la meilleure stratégie.
Il n’intéressera pas toutes les personnes qui ne ressentent pas l’utilité d’avoir un smartphone et il ne séduira certainement pas les utilisateurs de smartphones actuels (personne ne lâchera son iPhone ou Blackberry pour le Optimus).

J’ai déjà vu des personnes aux finances un peu serrées qui voulaient un smartphone et qui ont au final acheté un iPhone ou un portable performant sous Android… difficile de fantasmer sur le Optimus quand il y a un vrai smartphone à côté.
En effet, à la lecture des tests que l’on peut trouver sur Internet, le Optimus aurait un aspect très cheap (notamment une finition plastique peu convaincante) et un appareil photo désastreux.

Ce portable est sous la dernière version de Android (2.2), mais ne fait pas forcément la meilleure publicité à ce système d’exploitation mobile puisqu’il a été mal intégré (FrAndroid parle de « finitions désastreuses sur les widgets, avec une localisation vraiment mal encaissée »).

Je ne dis pas que ce portable ne trouvera pas son public (il y a des personnes qui veulent un portable simple et pas cher avec un accès à Internet), mais il ne fera pas parler de lui très longtemps et ne s’imposera pas au grand public. Je trouve pourtant cela bien que certains constructeurs souhaitent démocratiser l’usage d’internet sur les mobiles, mais quand on sait proposer un smartphone bon marché, on ne s’attaque pas directement au leader Apple en commençant sa publicité par la scène de la pomme croquée.
Je vous laisse en apprendre plus sur les différents sites qui en parlent :

• Un test très complet sur FrAndroid
• Les numériques
• Ere Numérique

C’est officiel : l’ère du téléphone portable est terminée… plus aucune firme de téléphonie mobile ne propose de téléphone portable.

En effet, nous sommes dans l’ère de l’iPhone-Killer.

Qu’est-ce que cela veut dire ? Aujourd’hui chez LG, Nokia, Samsung, HTC, etc, la stratégie marketing n’est pas de présenter de nouveaux téléphones portables : de nos jours, ces sociétés nous livrent des iPhone-Killer.

Preuve de plus du piedéstale sur lequel est placé le téléphone d’Apple, le but unique est de le déloger, de le tuer. C’est ainsi que le terme d’iPhone-Killer est naît et s’est répandu à toute vitesse.

Alors, des tueurs d’iPhone il y en a eu des dizaines… voici par exemple deux listes d’iPhone-Killer faîtes en 2007 : vous en avez entendu parler finalement de ces téléphones ? Pour certains oui, un peu… mais ils n’ont jamais inquiété l’hégémonie de l’iPhone.

Mais, ce que ces firmes de téléphonie mobile oublient peut être, c’est qu’il ne suffit pas d’avoir un écran tactile.

D’ailleurs, car il faut aussi en rire, LG avait sorti un iPhone Killer avec le Viewty, qui n’a pas tué l’iPhone comme on le sait. Mais voilà que LG recommence puisqu’ils annoncent maintenant un « véritable iPhone Killer »… eh bien oui, l’autre était un « faux iPhone Killer ». A quand le vraiment vrai iPhone Killer ?

Cet écran tactile n’est donc pas la seule chose qui a fait le succès de l’iPhone.

Le fait de proposer un produit à la navigation intuitive et un espace pour rassembler très simplement toutes les applications disponibles n’est certainement pas étranger à son succès. Cela permet à chacun de faire son petit marché dans les applications pour personnaliser l’usage qui sera fait de son iPhone (et le plus souvent, on peut se contenter de ce qui est gratuit).

Alors voilà ce qui fait probablement le succès de l’iPhone : l’App Store.

Certains l’ont d’ailleurs compris puisque Microsoft prépare son SkyMarket (car aujourd’hui les utilisateurs doivent se rendre sur le site de chaque éditeur d’application pour les récupérer, ce qui n’est pas des plus pratique), RIM s’apprête à lancer son Application Center pour les Blackberry (il faut pourtant bien dire qu’il semble moins bien penser que l’AppStore puisque les applications seront téléchargées depuis le navigateur… ce qui veut dire que toute interruption du signal signifiera qu’il faudra recommencer le téléchargement), et SFR lance son Appli Store presque en silence.

Alors on ne va pas être médisant en annonçant tout de suite que ces initiatives arrivent trop tard. Mais je pense que la course à l’iPhone Killer n’aura pas été une bonne chose.

Ils cherchaient tous à copier l’iPhone en n’arrivant jamais à l’atteindre. Peut-être aurait-il fallu essayer de proposer de nouvelles choses justement…

Et en attendant, Apple prépare un nouveau téléphone portable et lorsque la concurrence sera difficilement arrivée à se hisser à un niveau proche de celui de l’iPhone actuel… le nouvel iPhone viendra leur donner le nouvel objectif à atteindre.