Priscilla (@Prisclio) et son binôme Cédric (@ked_)

Aujourd’hui j’ai envie de vous faire découvrir le parcours de Priscilla Cassez (alias Prisclio sur les réseaux sociaux), personne en charge de la campagne web Europe Écologie dans le Nord Pas-de-Calais. Un profil atypique, une pile électrique qui se définit non pas comme une no-life, mais une hyper-life.

« J’ai 35 ans et demi (important, le « et demi ») , un langage peu conventionnel, passionnée par ce que je fais (et faisant par passion et envie, surtout), et je refuse catégoriquement d’entrer dans des cases.

La politique à Papa, c’est out.

Militante de terrain, j’ai tracté, fait du porte à porte, écouté des discours…
Et je n’en ai jamais fait, de discours.
Ca me saoule de recevoir des tracts quand je me balade, me saoule d’entendre toujours les mêmes phrases chocs tout droit sorties d’un chapeau de consultant. En fait, je ne suis pas une cible de la vieille méthode.
Elle est passée pour toute une génération.
On s’interroge sur l’abstention.
On s’interroge sur le fait que certaines tranches de population n’aient jamais eu vent de tel ou tel phénomène de la vie politique.
On s’interroge sur le fait que 8% des français seulement connaissent le nom de leur président de région.

S’interroge t-on du devenir des tracts papier qui engorgent les caniveaux des marchés en période électorale ?

J’ai souvent entendu « les politiques, on les voit seulement quand ils sont en campagne pour leurs mandats ».

C’est pas mon trip.

Oui, je suis « politique ». Tout est politique, en fait. Ca semble dégoûtant, formulé ainsi. Simplement, ce mot a été abîmé, souillé.

Je suis entrée en politique fidèle à moi même : en entier, avec les qualités de mes défauts et les défauts de mes qualités.
Convaincue par des êtres humains, des valeurs, des projets, je me suis engagée.
Et quand je m’engage, je ne lâche rien.

J’ai découvert le web à ses débuts de démocratisation en France, il y a 15 ans, lors de mes études en communication.
Ça n’avait rien à voir avec aujourd’hui, mais je ne me suis jamais vraiment éloignée de cet outil.
Loin d’être une technicienne, j’ai plutôt observé, testé, essayé, envisagé son usage et utilité.
Ca ne m’a jamais fait peur.

Je manipule l’HTML sans en connaître la signification, un peu comme monsieur Jourdain fait de la prose sans le savoir.

Je jouais avec QuarkXpress pour monter des maquettes de pub; aujourd’hui, je craque des PDF avec Gimp pour extraire des morceaux d’articles politiques.

Obama a fait une excellente campagne web. J’ai commencé petit à petit à utiliser le web politiquement, prudente.
Des discussions sur des forums, un petit site pour un groupe de verts, arrivée timide sur le réseau social Facebook…

Et il y a eu la campagne des européennes et Europe Ecologie.
J’avais rapidement signé l’appel en ligne.
Pour des raisons personnelles, je n’ai pas fait cette campagne. Les seuls éléments qui m’arrivaient étaient voix de mail, simplement parce que j’avais signé cet appel; j’étais entrée dans la base.

J’ai plutôt été curieusement et positivement surprise. Les promesses d’une politique autrement se traduisaient vraiment dans un lip dub, des opérations différentes de ce que j’avais déjà vu.

J’ai continué, parallèlement à découvrir des outils et à les explorer. Un Tumblr, un netvibes, facebook, twitter (via hootsuite), friendfeed, etc.

Mes net-activités ont été repérées.

J’ai été contactée pour rejoindre les écologeeks.

Et tout a commencé… »

Et si vous voulez aller plus loin et voir des actions réalisées par Priscilla et son équipe, vous pouvez aller voir le réseau Social d’Europe Ecologie, leurs vidéo de buzz, l’écologie en BD avec EcoloBulles, Les sentinelles de l’écologie, ou les actions de Super Ecolo, le super-héros de l’écologie.

Bref toute une galaxie de sites web mis en place dans le cadre de cette campagne web.

La campagne de Barrack Obama a laissé rêveur de nombreux hommes et femmes de la politique française.
Cet effet des médias sociaux qui a fait pencher la balance vers le candidat démocrate (sur le sujet, lire aussi La Démocratie Twitter), est désormais recherché par tous les acteurs politiques de l’hexagone.

C’est ainsi que le Parti Socialiste et l’UMP ont décidé (chacun de leur côté) de lancer leurs propres réseaux sociaux qui devraient arriver dans les semaines qui viennent.
Ma voix ne va évidemment pas changer ce lancement : mais je tiens tout de même à leur adresser tous mes voeux de courage… ils en auront besoin lorsque ces réseaux sociaux seront en ligne.

Avantages attendus

Tout d’abord regardons les avantages attendus, probablement consignés dans un cahier des charges rédigé avec soin. Je parle ici indifféremment du site de l’UMP que de celui du PS :

• donner la parole aux internautes : montrer que le parti politique est à l’écoute de ses électeurs
• donner plus de visibilité aux idées du parti
• améliorer son branding, lancer un site web 2.0 donne une image jeune au parti
• faire participer les membres dans des actions concrètes, leur faire distribuer des tracts, mettre en place des affiches… vous savez leur donner des devoirs (les personnes qui connaissent Fight Club comprendront mes pensées secrètes).

Des bas / Débats

Sur le papier donc, l’idée peut sembler séduisante. Dans les faits, j’ai peur qu’il s’agisse d’une grosse erreur.
Les personnes qui ont déjà vu, lors de débats politiques, en venir aux mains verront plus facilement de quoi je parle.
Sans en savoir davantage sur le contenu exact de ces sites internet, je ne pense pas trop m’avancer en disant qu’il y aura des espaces similaires au forum qui permettront aux membres de débattre.
Vous ne vous imaginez pas à quoi vont ressembler les débats ? Je suis sûr que si !
Des personnes aux idées différentes vont essayer de se convaincre l’un l’autre avec une parfaite incompréhension des idées de l’autre et un manque évident de tolérance.
Des personnes vont se mettre à insulter, des personnes aux idées extrêmes vont déranger… il y aura un très fort travail de modération qui va poser problème : les mots censure, totalitarisme, dictature vont être utilisés.
De plus, il est fort à parier que des personnes du parti socialiste viendront sur le site de l’UMP tout comme le contraire se fera aussi… et ce ne sera pas dans un esprit de fraternité.

Être sur ou Créer son réseau social

Les personnes qui prennent la campagne de Barrack Obama comme exemple devraient réviser leurs classiques. Obama n’a pas créé de réseau social, il a su profiter de la popularité de Facebook, Twitter et autres pour transmettre ses messages.

Certains me diront que, entre la personne qui est présente sur les réseaux et celle qui va en créer un… celle qui en a créé un de toutes pièces a plus de pouvoir, va pouvoir personnaliser l’expérience pour être plus proche de ses utilisateurs/électeurs, aura fourni plus de travail et d’effort.
Pourtant il y a une chose que ces réseaux sociaux politiques ne pourront pas atteindre : la viralité d’un message sur ces réseaux fermés ne pourra égaler la spontanéité de Twitter ou Facebook.

Une très grande partie des internautes américains étaient sur les réseaux sociaux comme Twitter ou Facebook : en participant à ces réseaux populaires, l’équipe de Obama a été à la rencontre de Monsieur-tout-le-monde. Des personnes partisanes de ses idées les ont retransmises à leur communauté, cela a été un moyen d’atteindre et de convertir des gens qui n’avaient pas d’idées politiques arrêtées.
Il sera impossible de véritablement mesurer l’impact qu’à eu cette campagne en ligne : certains considèrent que cela a aidé Obama a être élu, d’autres pensent même que, sans celle-ci, McCain serait président.

Le fait est que la création d’un réseau social PS et la création d’un réseau UMP favorisera les échanges entre les militants (peut-être), mais elle sera un faible vecteur d’expansion.
Là où Obama arrivait sur une plateforme ouverte rassemblant des millions de personnes, les deux acteurs politiques français vont créer des plateformes qui demanderont une inscription supplémentaire, qui appellera à choisir un camp (pensez-vous qu’une distance sera prise entre quelqu’un qui est inscrit sur le site de l’UMP et son adhérence au parti ou idée du parti ?).

De nombreuses personnes ne vont pas s’inscrire sur ces deux sites car cela sera vu comme brandir une carte d’adhérent de ce parti. En effet, l’inscription se fait normalement avec sa véritable identité (Les Créateurs de Possible permettant même de se connecter avec Facebook).

Les préférences politiques peuvent être tout aussi discriminantes que les préférences sexuelles, et je suis prêt à parier que certains chefs d’entreprises abandonneront l’idée d’engager une personne si elle se rend compte qu’il est actif sur l’un des deux sites.

La Tendresse des Journalistes et des Blogueurs

La sortie du site Désirs d’avenir et le non-renouvellement du site jaimelesarticles.info le montre, les journaux et les blogs ne vont pas laisser une seule erreur passer.

Et des erreurs seront pourtant faîtes.

Regardons aujourd’hui l’écran d’attente de chacun des sites :

L’un explique que cette adresse sera utilisée pour « La Coopol, le réseau social du PS » dans du bon vieux HTML, sans image, sans rien d’autre qu’une balise <h1> et deux balises <h2>.

Du côté des Créateurs de Possibles, c’est pire puisqu’il n’y a qu’un formulaire « Email », « Code » et un bouton « Valider ».

Et si sur Facebook vous vous connectez avec des amis, ici vous serez amenés à vous mettre en relation avec d’autres « Créateurs de Possibles ». Malgré l’aspect secte de cette dénomination, ce n’est pas pire que la Coopole, où vous pourrez chercher des Coopains (le dire à voix haute pour comprendre que ce terme n’est pas vraiment le meilleur à utiliser).

Quelques semaines nous sépareraient du lancement de ces réseaux sociaux (en vérité, la date du 15 novembre avait été évoquée pour Les Créateurs de Possibles) et de petites informations commencent à filtrer. Outre celle que j’ai prise dans un article du journal papier 20 minutes, j’ai trouvé l’ image ci-dessous de la prétendue Coopol ici et une vidéo de présentation des Créateurs de Possible sur le site de L’Express.

Et vous ? Que pensez-vous de cette idée de réseau social politique ?

EDIT : grâce à @alphoenix , j’ai pu me rendre compte que le site n’était pas Coopole, mais LaCoopol.fr.

Désolé, j’ai pu lire plusieurs articles sur le sujet qui parlait de CoopolE (avec un « e ») et j’ai été berné par le faux site à l’adresse coopole.fr

Cela ne change pas grand chose à mon propos : juste une petite mention « Bien » pour le PS et sa page d’attente. Pour le reste, je ne change pas d’avis. Et cette confusion sur les noms (certaines personnes parlent aussi d’un site Createur du Possible.fr qui n’est pas affilié à l’UMP) est peut être manifeste d’un autre problème de stratégie.