Cet article est sponsorisé. J’ai accepté une rémunération pour celui-ci puisque je trouvais un réel intérêt à parler de l’application Logic-Immo. De plus, voulant mieux connaître ce format publicitaire, j’ai voulu le tester avec l’idée de vous faire un retour d’expérience un peu plus tard. Ce ne sont donc pas les 30 € de gratification qui m’ont motivé.

Il y a tout juste quelques semaines de cela, je cherchais un appartement à louer sur la région de Lille. Et j’aurais pu vous dire que l’application pour iPhone Logic-Immo avait été mon compagnon de tous les instants dans cette recherche, mais ce n’est pas le cas. J’ai signé le contrat de location de mon appartement tout juste quelques jours avant de recevoir un mail me parlant de Logic-Immo.

Ce que je peux vous dire, par contre, c’est que celle-ci aurait réellement pu simplifier cette recherche.

Nous allons faire une petite comparaison entre l’ancienne méthode (c’est à dire celle que j’ai utilisé : en regardant les annonces sur les vitrines des agences immobilières et aller sur un site web de type LeBonCoin) et la nouvelle méthode, qui est celle proposée par Logic-Immo avec ses applications mobiles que vous pouvez retrouver ici : http://www.logic-immo.com/mobile.php

On saluera tout d’abord la stratégie multi-plateformes pour laquelle a opté Logic-Immo. En effet, là où de nombreuses personnes se contentent d’une application pour l’iPhone, Logic-Immo a fait l’effort de développer une version pour l’Ovi Store de Nokia, l’Android Market et mettre en place une bonne version web mobile.

Cependant, c’est l’application pour iPhone que j’ai testé pour cet article, elle est d’ailleurs en téléchargement gratuite sur l’App Store.

En ce qui concerne la recherche d’un appartement, nous allons tout de suite oublier la recherche dans les vitrines d’agences qui relèvent plus de la chance, et essayons de penser en terme d’efficacité.

La recherche multi-critères que propose la plupart des sites d’immobilier est parfaite pour cibler ses recherches et se voir proposer des appartements ou maisons correspondants à ce que vous souhaitez.

Mais une fois que vous avez fait cette recherche, un site comme LeBonCoin par exemple, ne vous propose pas de sauvegarder votre recherche. Ce qui signifie que, le temps que durera votre recherche d’appartement, vous allez devoir réinscrire tous vos critères pour vous informer des nouveaux appartements proposés.

L’avantage d’une application comme celle que je vous présente aujourd’hui, c’est que non seulement la recherche est sauvegardée et vous pouvez retourner aux résultats à chaque instant, mais en plus vous êtes averti de chaque nouvelle annonce postée correspondant exactement à vos critères.

En effet, grâce à la fonction Push de l’iPhone, vous êtes prévenu de chaque annonce en temps réel. Et autant le Push m’avait semblé très peu utile pour suivre des flux rss par exemple (vouloir être informé en temps réel à ce point là est une maladie je crois…), autant il prend tout son sens ici.

Ainsi, quand vous êtes à la recherche d’un appartement, en veille permanente, être alerté de nouveaux appartements me semblent un réel plus.

Une fois que vous avez découvert un appartement qui semble correspondre à vos attentes, vous pouvez l’envoyer en 1 effleurement de doigt à la personne qui partagera cet appartement avec vous. Vous voulez le visiter, en 1 nouveau clic vous appelez l’agence qui s’occupe de cet appartement pour fixer un rendez-vous.

Bref, si j’ai accepté de parler de cette application, c’est surtout parce qu’il y a eu un vrai gros travail pour créer une application complète et simple. L’ergonomie est ainsi vraiment très bonne. La navigation a ainsi été pensée pour permettre de feuilleter simplement les annonces en glissant le doigt sur l’écran comme dans ces applications magazines de l’iPad.

L’application a également créé un pont entre son activité physique (agences et magazines d’annonces) et son application avec une zone Logicode qui permet d’entrer la référence d’une annonce pour la retrouver sur l’application.

Il s’agit donc d’une vraie belle réussite pour ce virage vers le web mobile, et je peux sans mentir dire que je l’aurais utiliser si je l’avais connu quelques semaines plus tôt.

Ce guide s’adresse à toutes les personnes qui envisageraient de poster un commentaire sur l’App Store.

Dans la plupart des cas, mon souhait serait de vous dire de NE PAS commenter sur l’App Store. Sauf si vous pensez vraiment avoir quelque chose d’intéressant à dire et avoir réussi avec succès le test de QI le plus proche.

Parce qu’aujourd’hui, l’App Store ressemble davantage à un mur des lamentations où chaque commentaire écervelé rivalise d’inventivité pour nous faire rire.

Alors suivez ces quelques recommandations :

1. Lire la description de l’application

Probablement le conseil le plus important que l’on puisse donner. Cela peut sembler être une évidence, mais de très nombreuses personnes ne lisent pas la description de l’application avant de la télécharger, voir de l’acheter. Et ensuite, ces personnes vont venir se plaindre dans les commentaires de l’App Store.

C’est un peu comme demander un échantillon de crème pour les hémorroïdes et ensuite insulter l’institut pharmaceutique parce que vous n’avez pas d’hémorroïdes.

Et le pire, c’est que généralement, suivre ce conseil permettra d’éviter 99% des problèmes cités ci-après.

Exemple : L’application Mario Kart Wii Cheats Guide – FREE explique explicitement (en anglais) qu’il s’agit d’un guide de trucs et astuces pour Mario Kart Wii. Mais cette application a été téléchargée suffisamment de fois pour atteindre le Top 15 des applications gratuites les plus téléchargées en France, souvent par des personnes qui s’attendaient à jouer à Mario Kart Wii sur leur iPhone.

2. Être en anglais n’est pas une tare

Pour rebondir sur l’exemple précédent. Si vous ne comprenez pas un mot d’anglais et que l’explication d’une application est entièrement dans cette langue, pourquoi s’acharner et la télécharger ? Cela éviterait les très nombreux messages post-téléchargement sur l’App Store qui disent : « Ne sert à rien, c’est en anglais ».

Ce qui signifie aussi qu’un grand nombre d’applications excellentes (mais en anglais) se retrouvent avec une notation d’une étoile sur cinq… ce qui va évidemment faire douter d’autres acheteurs potentiels (qui eux parleraient anglais).

Être en anglais n’est pas une tare… il est normal que la centaine de milliers d’applications proposées sur l’App Store ne soient pas toutes traduites. Et on en revient au premier point, si vous ne comprenez pas ce que vous téléchargez… n’allez pas vous plaindre ensuite.

3. Ne pas vouloir que tout soit toujours gratuit

Il y a une mauvaise tendance qui nous a habitué au fait que tout soit gratuit : information, services, jeux, etc. Le fait est que ce modèle est difficilement viable pour une société. Et si vous souhaitez continuer à avoir de bons services, il faut parfois savoir accepter de payer un peu.

Alors le in-app-purchase (achat d’option directement dans l’application) n’est pas une traîtrise. Et avoir une version lite d’une application pour vous amener vers une version payante est une chose normale.

Exemple : la célèbre application Shazam a sorti une version payante tout en bridant son application gratuite. Le fait est que les personnes qui s’occupent de Shazam (et qui continuent de l’améliorer) doivent bien vivre. Et s’ils n’avaient pas fait ce choix… il aurait pu arriver que la compagnie soit obligée d’arrêter totalement ses activités. Et vous n’auriez pas aimer cela non plus.

4. Râler sur les baisses de prix

Vu sur l’application GTA : Chinatown Wars. Une personne mettait ce commentaire : « C’est le meilleur jeu de l’iPhone mais je lui mets 1 étoile parce qu’il a baissé de prix après que je l’ai acheté. Rendez-moi mes 2 euros. »

Mesdames et messieurs, nous avons un gagnant. Cela arrive tous les jours. La télévision que vous avez achetée il y a 3 semaines risque de baisser de prix, est-ce que c’est une raison pour demander le remboursement de la différence systématiquement ?

La liberté d’expression devrait parfois être bannie de l’App Store et un bouton « Dénoncer comme commentaire stupide » devrait pouvoir être cliqué directement depuis l’iPhone.

5.  Ne pas oublier que l’iPhone n’est tout de même « qu’un » téléphone

En effet, avec la publicité « Il y a une application pour ça aussi », on pourrait l’oublier, mais l’iPhone n’est qu’un téléphone.

Je prends pour exemple une application thermomètre qui précisait dans son texte de présentation que cette application avait besoin d’internet pour récupérer la température. Le problème : c’est que de nombreuses personnes n’avaient pas lu attentivement le texte de présentation (cf 1) et étaient persuadées que l’iPhone était capable de dire la température de la pièce dans laquelle il se trouvait. Mais je suis désolé de vous dire cela : il n’y a pas de mercure ou de dispositif dans l’iPhone permettant un relevé de température.

De même une application chauffage permettait de faire légèrement surchauffer votre iPhone pour avoir une faible chaleur pour réchauffer vos doigts engourdis pendant l’hiver.

Tout d’abord, personnellement je n’utiliserais pas ce genre d’application (faire surchauffer un téléphone n’est pas le truc le plus malin), et ensuite certaines personnes s’attendaient à ce que cela chauffe vraiment. Un ami m’a confirmé que cela chauffait un peu, juste suffisamment pour se dégourdir les doigts, donc pas de quoi crier à l’arnaque. Mais un commentaire sur deux dit que cela marche, l’autre que c’est une arnaque (et une personne est encore persuadée qu’il s’agit d’un jeu).

6. Dénoncer une conspiration

Pour certaines personnes, si elles n’aiment pas une application et qu’elles voient des avis positifs sur l’App Store, c’est forcément une conspiration. Pas forcément en rapport à la CIA ou au KGB, mais du genre… ce sont les développeurs et leurs amis qui ont mis tous les commentaires positifs.

J’ai vu notamment cette phrase sur une application qui avait 3000 avis et où la moitié des avis étaient positifs… sacrée campagne de désinformation organisée !

7. Rester cohérent

Ici il va falloir que quelqu’un me dise s’il a une explication. J’ai pu voir de très nombreux cas où les personnes faisaient des commentaires élogieux tout en mettant 1 étoile sur 5 de notation. Mais qu’avaient-ils en tête ?

Et vous, avez-vous remarqué ce genre de commentaires sur l’App Store ? Auriez-vous un 8ème conseil à prodiguer à nos commentateurs en herbe ?

Pour les personnes qui veulent participer au concours et gagner l’une des 3 applications iPhone mises en jeux (une de 7,99€ et deux de 0,79€) il vous suffit d’envoyer un commentaire ou de republier l’information sur Twitter avec l’adresse de l’article et de mentionner @Vaelentin

Les 2 applications 0,79 à 1,59€ reviennent à @CathyCiel & @LHoriginal

Et le grand gagnant est @eni_kao qui peut choisir le jeu qui lui plaira (dans la limite de 799€… euh 7,99€)

Il y a quelques années de cela je jouais assez régulièrement aux jeux vidéos. Nes, SuperNes, Dreamcast, Playstation, de nombreuses consoles y sont passées avant de m’arrêter à la Playstation 2.

Après j’ai utilisé mon temps libre à de nombreuses autres choses… mais je ne prenais plus le temps de jouer. Puis récemment l’iPhone a fait son apparition dans ma poche… comme un outil de travail, un vecteur de productivité supplémentaire pour gérer mes mails et mes projets grâce à de très nombreuses applications.

Sauf que l’iPhone contient aussi de très nombreux jeux… et qu’évidemment j’en ai téléchargé un ou deux (trois ou quatre/dix ou douze).

Que les Android-addict, iPhone-haters et autres m’excusent… mais je vais ici disséquer le phénomène des jeux sur l’iPhone pour montrer qu’ils constituent une réelle évolution d’après moi.

L’iPhone pour la Génération Zapping

Dans un premier temps, l’iPhone peut être utilisé comme une très bonne console pour des personnes qui ne veulent pas acheter de jeux. Des centaines de jeux gratuits permettent à quiconque voudrait tuer ses heures de trajets métro/train/bus de trouver de quoi s’occuper.

Génération zapping parce que du coup vous finissez la démo du jeu Resident Evil avant de passer immédiatement à une course de voitures ou à un puzzle game. De nombreuses personnes ne souhaitent pas acheter de jeux et vont donc devoir accepter de ne faire que le premier niveau de dizaines de jeux… sans jamais aller plus loin… cela peut être frustrant pour certains, mais vous avez les joies du gratuit et si un jeu ne vous amuse pas, vous n’avez aucun regret à l’effacer immédiatement et passer au suivant.

L’iPhone et les jeux payants

Mais lorsque vous avez terminé la démo d’un petit jeu et que vous l’avez vraiment apprécié… pourquoi ne pas en acheter la version payante. 0,79€ à 3,99€ pour un jeu que vous savez déjà distrayant grâce à la démo… voilà qui peut sembler peu cher.

C’est là aussi l’avantage de l’iPhone… la très grande offre gratuite amène souvent vers des versions complètes (certains critiquent cette tendance, mais vouloir toujours tout gratuitement, est-ce vraiment raisonnable ?). Et je dois avouer avoir déjà acheté de très nombreux jeux, rien que pour remercier les développeurs du travail fourni.

C’est le cas de 000 Gamprom qui proposait son Wild West Pinball gratuitement. J’ai passé des heures à jouer à ce jeu ainsi qu’à faire des concours avec l’un de mes frères. Et lorsque la société a proposé un second jeu au prix de 0,79€ je l’ai acheté immédiatement. Non par pour ce second jeu en lui même… mais rien que pour les remercier du bon temps passé sur le premier.

Surtout que les sociétés derrières ces jeux sont souvent de petites compagnies que l’on apprécie aider, en leur achetant leurs jeux ou en parlant autour de nous de ce jeu génialement addictif que l’on a trouvé.

Le passage jeu gratuit/jeu payant existe déjà sur console. Sur la PS3 par exemple, vous pouvez télécharger des démo gratuitement (je pense ici à l’excellente démo de Just Cause 2 auquel j’ai joué récemment) mais le passage à la version payante se fait forcément par l’achat physique du jeu dans un magasin, et au prix de 70€. Et si certains jeux sont téléchargeables entièrement depuis le Playstation Store, il s’agit de cas très rare.

Peut être que l’avenir des jeux vidéos sera davantage comme l’iPhone… ouvert à des petits développeurs qui pourront proposer leurs jeux au grand public sans être obligés de passer par un éditeur et le marché physique.

L’iPhone oblige les jeux à évoluer constamment

Vous n’aimez pas le dernier Grand Theft Auto sur PS3… Et alors ? (Déjà ça pourrait être une preuve que vous avez de mauvais goûts en terme de jeux vidéo). Mais surtout rien ne changera. Vous n’aimez pas. Vous le dites haut et fort. Cela fera baisser la notoriété du jeu, moins de gens l’achèteront peut être… c’est tout.

Avec les jeux sur iPhone, les créateurs de jeux petits et grands continuent d’améliorer leurs produits. De nombreuses personnes se plaignent d’un manque de variété dans les musiques, d’un manque de niveau, d’un manque d’explication des commandes ?

Eh bien le créateur va améliorer cela.

Auparavant un jeu était comme un livre. L’écrivain John D. Mac Donald disait : « Une fois mis au monde, vos livres ne cessent pas pour autant de hanter votre esprit. Ce sont des enfants handicapés qui essaient de vivre leur vie malgré les tares dont vous les avez affligés ».

Si une chose était ratée dans le premier Tomb Raider, il fallait faire avec… et on retiendra cette leçon pour le prochain. Sauf qu’aujourd’hui, si quelque chose ne plaît pas… faîtes le disparaître pour la prochaine mise à jour. Repensez-le, améliorez-le et offrez-lui un nouvel essort.

C’est une chance pour de petits jeux comme DoodleJump qui font des mises à jours très régulières pour s’améliorer de mois en mois, pour plaire à davantage de monde… mais c’est aussi le cas d’éditeurs plus importants. La preuve en est avec Rockstar qui revoit sa copie de GTA Chinatown Wars pour ajouter des radios alors que certains commentaires reprochaient un manque de variété dans les musiques.

Demain, ce reproche n’apparaîtra plus dans les commentaires de l’App Store et, moins de points négatifs venant apparaître… de nouveaux acheteurs viendront.

Conclusion

L’iPhone n’a pas été conçu dans ce but… Steve Jobs l’avait d’ailleurs avoué en parlant notamment de l’iPod Touch et du fait qu’il ne savait pas comment le vendre. Aujourd’hui le public et les éditeurs de jeux vidéos ont réussi à donner à cette petite tablette tactile l’image d’une très bonne console de jeu.

A la fois possible à utiliser pendant des heures sans débourser un cents, l’iPhone permet aussi d’acheter et de remercier de nombreux petits éditeurs de jeux vidéos qui font leur possible pour offrir et améliorer leurs jeux vidéos.

Et si demain vous vous ennuyez, pourquoi ne pas télécharger ces différents titres :

We Rule

(gratuit)

We Rule est un jeu qui vous permet de construire votre petit empire. Vous commencez par quelques champs où vous plantez des haricots et vous terminez par faire du commerce avec vos amis. C’est donc avec l’ami jpsforever et de maureens que je fais aujourd’hui du commerce (il faudra d’ailleurs que Matthieu m’explique pourquoi il passe son temps à me commander des pierres). Téléchargez-le et vous pourrez m’ajouter dans vos amis : Vaelentin

Angry Birds

(0,79€, même si une version gratuite existe aussi)

Un jeu très amusant qui met en scène la vengeance sanglante des oiseaux sur les cochons. Le but étant de dégommer tous les cochons qui ont volé vos œufs. Addictif et amusant. (Vidéo de présentation vraiment décalée).

GTA : Chinatown Wars

(7,99€)

Et le dernier jeu est l’un des plus connu. Très bonne adaptation d’un jeu d’abord présent sur la PSP et la DS (ce qui prouve aussi la puissance de l’iPhone). Ce GTA est très complet et promet des heures de jeu. Très bien réalisé, comme je le disais plus haut, l’équipe de Rockstar continue de l’améliorer avec des mises à jour. Peut être un indispensable de l’iPhone.

N’oubliez pas le concours qui vous permettra de gagner un jeu pour votre iPhone ou iPod Touch. Il vous suffit de poster un commentaire ci-dessous (identification par Twitter, Facebook ou Mail) ou de republier l’information sur Twitter en mentionnant l’adresse URL de cet article et en mentionnant @Vaelentin

Résultats vendredi avec utilisation de Random.org (seul le premier commentaire d’une personne est susceptible de gagner, donc nous pouvons discuter en commentaire mais si Random.org tombe sur votre deuxième message, il ne sera pas pris en compte).

Je suis en train de mettre en place un projet très motivant en rapport à la future tablette d’Apple : le iSlate.

Pour cela, j’ai besoin d’un (ou plusieurs) développeur iPhone confirmé.

Il est important que vous maîtrisiez suffisamment bien le SDK pour mettre en place une application qui pourra gérer du contenu image et textuel & du temps à consacrer pour faire avancer ce projet.

Vous comprendrez de part la nature du projet que je ne peux pas vous donner beaucoup de détails… mais je peux dire une chose : nous avons un business model.

Il est donc évident que, dès que l’application sera créée, le développeur qui aura accepté de consacrer du temps pour celle-ci, sera récompensé.

Si vous souhaitez en être : envoyez-moi un mail : WebTribulation AT gmail.com

Si vous souhaitez m’aider dans ma recherche : n’hésitez pas à diffuser ce message et à le ReTweeter.

Si vous désirez suivre ce projet, suivez le flux rss de ce blog ou suivez moi sur Twitter.

EDIT : Moins de 4h après avoir publié ce billet, j’ai peut être déjà trouvé une solution pour le développement de mon projet.

Je tiens donc à remercier toutes les personnes qui ont aidé à diffuser l’information, notamment sur Twitter. Et je vous tiendrais au courant des avancées.

Si vous êtes tout de même intéressé pour participer au projet, n’hésitez pas à me mailer… votre aide pourrait nous aider à amener encore plus vite ce projet.

Merci encore.

Cet article a été rédigé en réponse à No! Never Surrender To Your Users, Facebook par Michael Arrignton (TechCrunch US), dont vous pouvez trouver une adaptation en français avec Facebook a tort d’utiliser ses utilisateurs.

Comment peut-on prétendre qu’il ne faut pas écouter ses utilisateurs ? Dans son article, Michael Arrington veut démontrer que Facebook a eu tort de modifier son site suite au désaccord général de ses utilisateurs. En effet, selon lui pourquoi faire des changements “juste parce que, oh, un million de personne le demande”.

Il nous dit ensuite que (et il reprend là des propos de Robert Scoble) si l’on demandait à un groupe d’acheteurs de Porsche ce qu’ils veulent, ils demanderaient une conduite plus douce, un coffre plus grand, plus de place pour les jambes, etc. En réalité, ils redesigneraient une Volvo.

Ecouter ses utilisateurs, cela ne serait qu’un moyen de rendre un produit inintéressant, avec des fonctionnalités minables… en faire quelque chose d’ennuyeux. Selon lui, il faut être un dictateur pour créer un produit comme l’iPhone et que c’est en imposant sa vision qu’il a changé l’industrie de la téléphonie mobile. Et Michael Arrington va nous inviter à imaginer si Steve Jobs avait laissé d’autres personnes ajouter des fonctionnalités à son iPhone. Mais justement. C’est là que son raisonnement commence à montrer des signes de faiblesse : le nouveau logiciel de l’iPhone va justement venir corriger de nombreux points que les utilisateurs avaient critiqué depuis la sortie de l’iPhone première génération (et la possibilité de faire des copiés-collés n’en est qu’un exemple). De plus, l’iPhone est un exemple à part puisque, si Steve Jobs a indubitablement imposé son génie avec ce téléphone tactile, les développeurs ont ensuite pu ajouter de très nombreuses fonctionnalités qu’ils désiraient voir sous la forme d’application.

Sortir un produit -amener des innovations- ne veut pas dire faire l’autruche. Si tous vos utilisateurs vous réclament plus de place pour leurs jambes et un plus grand coffre et que vous ne les écoutez pas, il est évident que ces personnes vont finir par acheter des Volvo.

Facebook a raison d’écouter ces utilisateurs. Et il me paraît assez évident que, malgré leur choix de tous temps de garder un charte sobre pour tous les profils Facebook, ils devront un jour se rendre à l’évidence que, s’il y a des centaines de milliers de personnes qui s’inscrivent à des groupes « Pour personnaliser son fond d’écran Facebook (Cette fois-ci ça marche !!!) » c’est qu’il y a une vraie demande qu’il pourrait être intéressant de satisfaire (soyons fou, achetons des fonds d’écran avec ces nouveaux crédits qui vont faire leur apparition).

L’avantage du web se situe dans la possibilité de laisser les utilisateurs cocher et décocher une fonctionnalité pour l’avoir ou non. Un exemple avec blogger qui propose des modèles prédéfinis, mais qui laisse également la possibilité d’aller dans le code de celui-ci. Cela permet de voir naître des porsches tout comme des volvo.

Mais pourquoi vouloir absolument leur imposer une porsche lorsque ce qu’il recherche s’approche davantage de la Volvo. C’est cela le web d’aujourd’hui à mon sens : donner la possibilité aux personnes de personnaliser leur expérience pour qu’ils puissent naviguer/partager/créer un web qui ressemble à leurs aspirations. Alors j’ai envie de dire : designons des volvo. Mais n’oublions pas de laisser le choix à nos utilisateur d’en faire des porsches s’ils le souhaitent.

C’est officiel : l’ère du téléphone portable est terminée… plus aucune firme de téléphonie mobile ne propose de téléphone portable.

En effet, nous sommes dans l’ère de l’iPhone-Killer.

Qu’est-ce que cela veut dire ? Aujourd’hui chez LG, Nokia, Samsung, HTC, etc, la stratégie marketing n’est pas de présenter de nouveaux téléphones portables : de nos jours, ces sociétés nous livrent des iPhone-Killer.

Preuve de plus du piedéstale sur lequel est placé le téléphone d’Apple, le but unique est de le déloger, de le tuer. C’est ainsi que le terme d’iPhone-Killer est naît et s’est répandu à toute vitesse.

Alors, des tueurs d’iPhone il y en a eu des dizaines… voici par exemple deux listes d’iPhone-Killer faîtes en 2007 : vous en avez entendu parler finalement de ces téléphones ? Pour certains oui, un peu… mais ils n’ont jamais inquiété l’hégémonie de l’iPhone.

Mais, ce que ces firmes de téléphonie mobile oublient peut être, c’est qu’il ne suffit pas d’avoir un écran tactile.

D’ailleurs, car il faut aussi en rire, LG avait sorti un iPhone Killer avec le Viewty, qui n’a pas tué l’iPhone comme on le sait. Mais voilà que LG recommence puisqu’ils annoncent maintenant un « véritable iPhone Killer »… eh bien oui, l’autre était un « faux iPhone Killer ». A quand le vraiment vrai iPhone Killer ?

Cet écran tactile n’est donc pas la seule chose qui a fait le succès de l’iPhone.

Le fait de proposer un produit à la navigation intuitive et un espace pour rassembler très simplement toutes les applications disponibles n’est certainement pas étranger à son succès. Cela permet à chacun de faire son petit marché dans les applications pour personnaliser l’usage qui sera fait de son iPhone (et le plus souvent, on peut se contenter de ce qui est gratuit).

Alors voilà ce qui fait probablement le succès de l’iPhone : l’App Store.

Certains l’ont d’ailleurs compris puisque Microsoft prépare son SkyMarket (car aujourd’hui les utilisateurs doivent se rendre sur le site de chaque éditeur d’application pour les récupérer, ce qui n’est pas des plus pratique), RIM s’apprête à lancer son Application Center pour les Blackberry (il faut pourtant bien dire qu’il semble moins bien penser que l’AppStore puisque les applications seront téléchargées depuis le navigateur… ce qui veut dire que toute interruption du signal signifiera qu’il faudra recommencer le téléchargement), et SFR lance son Appli Store presque en silence.

Alors on ne va pas être médisant en annonçant tout de suite que ces initiatives arrivent trop tard. Mais je pense que la course à l’iPhone Killer n’aura pas été une bonne chose.

Ils cherchaient tous à copier l’iPhone en n’arrivant jamais à l’atteindre. Peut-être aurait-il fallu essayer de proposer de nouvelles choses justement…

Et en attendant, Apple prépare un nouveau téléphone portable et lorsque la concurrence sera difficilement arrivée à se hisser à un niveau proche de celui de l’iPhone actuel… le nouvel iPhone viendra leur donner le nouvel objectif à atteindre.

                Je me documente actuellement pour un article long consacré aux « iPhone killers », et en me penchant sur l’App Store de l’iPhone/iPod Touch, j’ai eu la pensée qu’il suffisait peut être d’en regarder les tendances pour avoir une idée de ce que sera le web de demain.

On sait déjà que les futurs ordinateurs risquent d’être grandement tactile, et l’on peut s’imaginer que le fait d’utiliser massivement Internet depuis son téléphone se généralisera dans les prochaines années (évidemment, la plupart des téléphones permettent un accès à Internet, mais le fait de l’utiliser quotidiennement pour envoyer des mails/faire des recherches/organiser ces journées/etc. n’est réservé qu’à une petite partie de la population)

Le fait d’avoir Internet sur son mobile avec un système de géolocalisation permet à des services très intéressant de voir le jour. 

Les Pages Jaunes viennent ainsi de lancer leur application iPhone qui a ce service intéressant de « autour de ma position » qui permet de demander quels restaurants ou pharmacies se trouvent à proximité de votre position. 

Mais depuis quelques temps déjà l’application « Around me » permettait déjà cette fonctionnalité avec encore plus d’efficacité. 

On reprochera notamment à l’application des Pages Jaunes d’ouvrir le navigateur internet pour donner les informations, d’être plus long, de demander plus de clic. L’application « Around Me » étant juste parfaite au niveau de sa simplicité et de son utilité (un clic vous permet d’avoir la liste des hôtel proche de vous, un autre vous permet d’avoir des informations sur un hôtel, et un autre vous permettra d’avoir l’itinéraire en ouvrant automatiquement l’application « Plans »)

D’autres à la Limbo (même si c’est davantage aux Etats-Unis puisqu’un frustrant : « This feature coming soon to your area » apparaît pour le moment) permettent le même genre de fonctionnalité en y ajoutant le côté réseau social puisque vous pouvez savoir ce que font vos amis et où ils se trouvent pour organiser des sorties. 

L’avenir semble donc être autour de nous.

Et si les nouveaux marchés de niche se trouvaient dans la proximité extrême du service proposé ?

Développez pour l’iPhone, est-ce difficile ?

A première vue, il s’agit d’une pratique qui va être réservé aux personnes qui développent déjà, des geeks nourris à l’Ajax, au Cocoa, au C++ depuis leur plus jeune âge.

Évidemment il s’agit de préjugés commun et qui peuvent sembler justifier : c’est sans compter avec un outil : le Dashcode.

Vous n’y rêviez pas, mais Apple l’a fait quand même : une interface qui vous permet de créer une application web pour l’iPhone/iPod Touch en drag & drop.

Il suffit de vous inscrire pour pouvoir télécharger le nécessaire du parfait petit développeur pour iPhone.

J’ai dans l’idée de découvrir petit à petit les possibilités des différents outils proposés. Certains seront à oublié pour une personne qui n’est pas développeur, mais Dashcode semble permettre de créer très facilement une application web.

Je vais donc essayer ce logiciel plus en profondeur. Je vous donnerez mon avis sur cette initiative, ainsi que la description pas à pas la procédure que j’aurais suivi pour  développer pour iPhone.

En attendant, voici une impression de mon écran avec le simulateur iPhone qui fait apparaître un iPhone au centre de l’écran de votre pc/mac et vous permettre d’essayer les applications que vous créez.

Ici, une application web créée en 5 min pour suivre le flux rss de WebTribulation :