Plusieurs articles ont mis en lumière la décision de Twitter d’exclure les « RT traditionnels » des résultats de recherche.

Pour ceux qui ne seraient pas utilisateurs de Twitter, un RT (ou retweet) est le fait de republier une information pour lui donner de l’importance. Il existe le « RT traditionnel » (fait de reposter le message en ajoutant les lettres RT avec possibilité de modifier le message et ajouter des commentaires) ; ou le RT natif, créé ultérieurement par Twitter, qui se présente comme sur l’image ci dessous (sans possibilité de modifier le message). Si vous voulez en savoir plus sur Twitter, je vous conseille de lire le Petit Twitter illustré.

Pour en revenir à notre histoire, j’ai notamment lu l’article de Ray’s 2.0 où celui-ci prétendait que cette décision était pathétique et outrageuse… que Twitter partait en guerre contre ses propres utilisateurs.

Il expliquait par la suite qu’il allait continuer à poster des RT, mais qu’il mettrait les lettres TR à la place (pour Traditional Retweet) pour que ses retweets continuent d’être pris en compte.

Il terminait enfin par un peu d’auto-congratulation puisque Twitter a décidé de revenir sur sa décision d’exclure les RT des résultats de recherche, devant la tollé générale que cela avait créé.

D’après moi…

D’après moi tout ce bruit n’avait pas lieu d’être.

Twitter parlait du fait d’exclure ces RT de leur moteur de recherche Search.Twitter.com. Ainsi, lorsque vous cherchez un terme sur celui-ci, vous allez tomber sur les tweets qui ont été envoyés par l’auteur d’un article par exemple, et non sur les 36 retweets qui ont été publiés depuis.

Aimeriez-vous que Google indexe chaque commentaire d’un article séparément de celui-ci ? Vous cherchez un article à propos de la fonte de la calotte glaciaire ? Préparez-vous à avoir les 10 commentaires sur la première page de Google, puis l’article en lui même, et encore des pages de commentaires…

Pour qu’un moteur de recherche soit efficace, il doit réduire au maximum le bruit (c’est à dire tous les éléments qui ne vont pas répondre intelligemment à votre requête). Alors quoi de plus efficace que de retirer tous les tweets qui contiennent les mots RT afin de n’avoir que les tweets sources ?

Alors je ne comprends pas exactement la source de la polémique…

Je pense que l’idée de Twitter était ici de préparer véritablement l’avenir de sa plateforme et de continuer à se forger ce modèle économique tant attendu. En mettant en place un moteur de recherche pertinent et efficace, Twitter vient entrer en compétition avec Google sur un secteur (en terme marketing le search ou plus simplement la recherche) réputé pour être un secteur rémunérateur.

Réfléchissons à cela quelques instants…

Grâce à sa version des retweets, Twitter est en mesure de savoir combien de fois a été retweeté chaque message (chose beaucoup plus compliquée avec l’autre méthode). Il pourrait ainsi organiser le web d’après une sélection humaine et massive des liens. Si Twitter va au bout de cette idée, il pourrait réussir là  où les annuaires ont échoué. Il pourrait également apporter une nouvelle dimension qui irait au delà d’un algorithme comme celui de Google.

En effet, si l’algorithme de Google fait aussi état de la popularité d’un lien d’après divers éléments, la position d’un site est aussi dépendant d’autres éléments (Google conservant jalousement sa recette, certains éléments sont inconnus). Un système qui fait les joies des référenceurs qui ont un grand nombre de méthodes connues et moins connues.

Un algorithme de recherche basé sur le retweet a certains avantages puisqu’il va souvent mettre en valeur des personnes bien suivies (des prescripteurs), mais va aussi pouvoir faire ressortir de petits articles qui ont plu à d’autres et entraîner une chaîne de retweets.

Alors j’ai envie de dire : laissons à Twitter un peu de liberté… il continue d’innover et cela devrait justement plaire aux utilisateurs de Twitter. Ils ne sont pas en train de tuer le retweet, ils sont en train de lui donner une dimension à laquelle nous n’avions pas pensé jusqu’ici.

—

Before
I was asking people around me how to go to a certain place, a restaurant, etc.

Now
I just pull my iPhone out of my pocket and look at what’s Around Me with my fingertips on a cold screen.
—

Before
The teacher was transmitting knowledge thanks to the interest of the pupils.

Now
I check on Wikipedia to verified if my teachers is not saying some wrong things to correct him if needed.
—

Before
I was surprised when a girl told me during the first rendez-vous that she is loving Duran Duran.

Now
I have listened to all her music taste on her Spotify playlists, just to be in the same mood to make sure this lady will ended up in my bed.
—

Before
I was always wondering if the girl in the office next to me was engaged in an relationship.

Now
I can check it on her Facebook profile and learn that she sadly turns lesbo.

Is that not exactly the purpose of the human race from the very start of humanity ? Being perfectly independant in anything, being omniscient without having to be –redevable– to anyone ?

And you, what Internet have made for you ?

Cet article est sponsorisé. J’ai accepté une rémunération pour celui-ci puisque je trouvais un réel intérêt à parler de l’application Logic-Immo. De plus, voulant mieux connaître ce format publicitaire, j’ai voulu le tester avec l’idée de vous faire un retour d’expérience un peu plus tard. Ce ne sont donc pas les 30 € de gratification qui m’ont motivé.

Il y a tout juste quelques semaines de cela, je cherchais un appartement à louer sur la région de Lille. Et j’aurais pu vous dire que l’application pour iPhone Logic-Immo avait été mon compagnon de tous les instants dans cette recherche, mais ce n’est pas le cas. J’ai signé le contrat de location de mon appartement tout juste quelques jours avant de recevoir un mail me parlant de Logic-Immo.

Ce que je peux vous dire, par contre, c’est que celle-ci aurait réellement pu simplifier cette recherche.

Nous allons faire une petite comparaison entre l’ancienne méthode (c’est à dire celle que j’ai utilisé : en regardant les annonces sur les vitrines des agences immobilières et aller sur un site web de type LeBonCoin) et la nouvelle méthode, qui est celle proposée par Logic-Immo avec ses applications mobiles que vous pouvez retrouver ici : http://www.logic-immo.com/mobile.php

On saluera tout d’abord la stratégie multi-plateformes pour laquelle a opté Logic-Immo. En effet, là où de nombreuses personnes se contentent d’une application pour l’iPhone, Logic-Immo a fait l’effort de développer une version pour l’Ovi Store de Nokia, l’Android Market et mettre en place une bonne version web mobile.

Cependant, c’est l’application pour iPhone que j’ai testé pour cet article, elle est d’ailleurs en téléchargement gratuite sur l’App Store.

En ce qui concerne la recherche d’un appartement, nous allons tout de suite oublier la recherche dans les vitrines d’agences qui relèvent plus de la chance, et essayons de penser en terme d’efficacité.

La recherche multi-critères que propose la plupart des sites d’immobilier est parfaite pour cibler ses recherches et se voir proposer des appartements ou maisons correspondants à ce que vous souhaitez.

Mais une fois que vous avez fait cette recherche, un site comme LeBonCoin par exemple, ne vous propose pas de sauvegarder votre recherche. Ce qui signifie que, le temps que durera votre recherche d’appartement, vous allez devoir réinscrire tous vos critères pour vous informer des nouveaux appartements proposés.

L’avantage d’une application comme celle que je vous présente aujourd’hui, c’est que non seulement la recherche est sauvegardée et vous pouvez retourner aux résultats à chaque instant, mais en plus vous êtes averti de chaque nouvelle annonce postée correspondant exactement à vos critères.

En effet, grâce à la fonction Push de l’iPhone, vous êtes prévenu de chaque annonce en temps réel. Et autant le Push m’avait semblé très peu utile pour suivre des flux rss par exemple (vouloir être informé en temps réel à ce point là est une maladie je crois…), autant il prend tout son sens ici.

Ainsi, quand vous êtes à la recherche d’un appartement, en veille permanente, être alerté de nouveaux appartements me semblent un réel plus.

Une fois que vous avez découvert un appartement qui semble correspondre à vos attentes, vous pouvez l’envoyer en 1 effleurement de doigt à la personne qui partagera cet appartement avec vous. Vous voulez le visiter, en 1 nouveau clic vous appelez l’agence qui s’occupe de cet appartement pour fixer un rendez-vous.

Bref, si j’ai accepté de parler de cette application, c’est surtout parce qu’il y a eu un vrai gros travail pour créer une application complète et simple. L’ergonomie est ainsi vraiment très bonne. La navigation a ainsi été pensée pour permettre de feuilleter simplement les annonces en glissant le doigt sur l’écran comme dans ces applications magazines de l’iPad.

L’application a également créé un pont entre son activité physique (agences et magazines d’annonces) et son application avec une zone Logicode qui permet d’entrer la référence d’une annonce pour la retrouver sur l’application.

Il s’agit donc d’une vraie belle réussite pour ce virage vers le web mobile, et je peux sans mentir dire que je l’aurais utiliser si je l’avais connu quelques semaines plus tôt.

Il était une fois… à la fin d’un deuxième millénaire où Internet avait de plus en plus fait irruption dans le royaume, un jeune homme prénommé Artefact.
Il s’agit d’une période lointaine, si lointaine que personne n’avait jamais entendu parler du grand Raspoutine (aussi connu sous le nom de Facebook).

Artefact, dans son insouciance juvénile, visitait des forums en tout genre. L’un lui permettait de discuter de sa passion pour les films d’animation et un autre d’échanger sur les livres de science-fiction qu’il lisait avidement lorsque son ordinateur était endormi… tapi dans l’ombre de son salon.

A l’époque, Artefact était plutôt apprécié des communautés qu’il fréquentait. Ces forums étaient peuplés de figures sympathiques qui répondaient à des noms comme Inferno59, Wolfing-a-ding, ou le Chapelier fou.
Cela semblait donc absolument normal que personne ne sache rien du jeune lycéen qui se faisait appeler Artefact. Artefact se réinventait chaque soir derrière ce rassurant pseudonyme qui lui permettait de parler de ses états-d’âme à des oreilles compréhensives et anonymes.

Dans toutes histoires, il y a un élément perturbateur… cette fois il se présenta sous la forme d’une personne prénommée PaulAtreide23 qui avait ouvert un sujet traitant de Stephen King.
Stephen King ?!? Dans un forum de discussions traitant de la science-fiction ? Erreur monumentale. Stephen King écrit du fantastique, pas de la science-fiction.
Artefact envoya son désaccord sous la forme de 512 caractères (puisqu’à l’époque, montrer son désaccord n’était pas limité à 140 caractères).
PaulAtreide23 persista… et signa (anonymement).
La suite n’a que peu d’importance (les propos s’envenimèrent), et c’est surtout le résultat qui est primordial : Artefact fut banni.

Banni du forum de sciences-fiction… il erra sur d’autres forums pendant plus de deux jours.
Au terme de ces deux longs jours, Artefact retourna sur le forum et, incapable de se connecter pour voir et répondre à toutes les discussions… il se créa un nouveau compte sous le nom de Pim’s Framboise. Qui pourrait se douter que Artefact, le grand banni du forum s’était dissimulé sous ce nom acidulé ?
A partir de là, Artefact/Pim’s Framboise osa encore davantage émettre des critiques, des idées qui pourraient être choquantes.
Pim’s Framboise fut banni, son nouvel avatar, Iscariote, le fut aussi. Mais Artefact ne s’en inquiétait que peu.

Quelques années plus tard, Facebook est né. Et quand on lui demanda son Prénom, puis son Nom de famille… Artefact remplit les champs sans se poser de questions, comme tout le monde.
Matthieu Dupuis commença donc à rechercher ses amis.
Il ajouta les personnes qu’il connaissait du collège, du lycée, puis de la faculté. Il adorait passer du temps à lire ce que ses amis faisaient.
Et lorsqu’il vit que son amie Aline était passé du statut “en couple” à “célibataire”, Matthieu n’hésita pas une seule seconde avant de cliquer sur le bouton “J’aime” et d’ajouter ce commentaire :
“Youhou, de retour sur le marché. Qu’est-ce que tu fais ce soir ?”
La jeune fille en question lui répondit :
“En réalité, mon petit ami a été écrasé par une une voiture il y a quelques mois. Je suis juste venu ici pour changer mon statut, mais je ne m’en suis toujours pas remise. Désolée”.

Cette histoire (malheureusement tirée de faits réels), est un bon exemple qui montre à quel point une erreur comme celle-là, va nous suivre bien plus qu’auparavant.

Pas question de disparaître et de remettre les compteurs à zéro sous le pseudonyme de Pim’s Framboise.
Comme le fait remarquer la personne qui a commenté cette histoire “nice one, asshole” / “bien joué, trou du cul”… tous les amis de ce Mike seront en mesure de savoir à quel point leur “ami” Facebook… eh bien… est en effet bel et bien un trou du cul.

Lors d’une conférence, j’avais rencontré quelqu’un qui parlait du web qui avait toujours été un monde de planqués.
Aujourd’hui nous sommes passé d’une époque où les personnes se réinventaient sur Internet derrière un pseudo, un avatar, une attitude… à une époque de personal branding où l’on se montre sous sa véritable identité.

Effectivement, sur Facebook, la quasi-totalité des personnes s’inscrivent avec leur véritable nom. Evidemment, inutile de parler des réseaux professionnel de type LinkedIn ou Viadeo où je pense que cela doit avoisiner les 100%.
Sur Twitter, où l’on peut sans problème choisir d’utiliser un pseudonyme… il semble que la plupart des personnes renseignent tout de même le champ “Nom” avec leur véritable identité.

Pour quelles raisons ? Comme je le disais tout à l’heure, il s’agit probablement en partie d’une question de personal branding (travailler sa notoriété personnelle pour acquérir une plus grande crédibilité).
Cela peut être très utile dans la recherche d’un nouvel emploi… les ressources humaines  regardent ce que l’on trouve sur vous avant de vous embaucher.
Mais il doit aussi s’agir maintenant d’une habitude… nous avons pris l’habitude de communiquer notre véritable nom et nous prenons moins de précautions qu’auparavant.

Et dans ce cas, il faut faire très attention à ce que l’on dit. Parce que si vous vous retrouvez publiquement à faire une bourde comme notre ami Pim’s Framboise, ou que vous êtes fier d’avoir un blog en votre nom où vous alignez les vidéos où l’on vous voit fumer de la marijuana en déblatérant des blagues racistes… cela risque de vous être défavorable par la suite.

Alors que faire ? N’utiliser que des pseudonymes et ne jamais se montrer ? Cela peut être une mauvaise chose puisqu’un recruteur pourra trouver que, à notre ère digitale, une absence d’information est aussi surprenante qu’une information négative.

Se montrer en contrôlant tout nos faits et traces en ligne ? Cela nous amène à ne prendre aucun risque : à se sur-protéger, ce qui va favoriser l’immobilité plutôt que l’action.

Moralités :

1. Les histoires qui commencent par “Il était une fois…” ne se terminent pas forcément bien.
2. Il serait facile de dire… il faut faire attention et trouver un juste équilibre entre visibilité et préservation. Mais je pense que l’on sait tous que ce n’est pas aussi facile.
3. Et dernière moralité : ne jamais terminer un article par des moralités, il n’y a rien de plus énervant.

Et vous, pensez-vous que l’on peut véritablement parler d’une rupture entre une période de web planqué et de web où l’on se rend visible ?

Acte I, scène 1

Tout commence par l’histoire d’un étudiant promis à un destin de bibliothécaire ou de documentaliste en entreprise.

Est-ce que c’est la vie dont il rêve ? Il ne sait pas. Il ne le pense pas vraiment. Mais il faut bien vivre… et après avoir passé plusieurs années en mettant ses espoirs d’un avenir brillant dans l’écriture de roman, il a compris qu’il fallait se trouver un métier (sous-entendu : un vrai métier).

Alors non… en fait, tout ne commence pas vraiment par cette histoire.

Tout commence en réalité par une rencontre, un échange de mails avec un gars, une personne du nom de Tim Has.

Acte I, scène 2

Intérieur jour, bureau d’une start-up à Delft

Le Tim Has en question est un jeune entrepreneur hollandais qui veut simplifier la navigation sur Internet avec un service de page d’accueil : Symbaloo. Il dirige une équipe d’une dizaine de personnes dans des bureaux, petits mais sympathiques, de le ville de Delft. Entre deux sessions de travail l’équipe se retrouve de temps en temps pour jouer au babyfoot… mais ils se retrouvent toujours à la même table à chaque repas du midi.

L’étudiant dont nous parlions au début s’est retrouvé dans ces bureaux pour quelques jours. A force de discuter avec son fondateur et son équipe, l’étudiant est devenu son représentant en France.

Il découvre ces bureaux ainsi que l’équipe. Il rencontre Tim Has, à peine 24 ans et une vision bien trempée de ce qu’il veut… de l’internet comme il devrait l’être.

Sur son bureau, quelques livres… l’étudiant remarque/il remarque/je remarque notamment deux ouvrages. L’un intitulé Guerilla Marketing (que l’on peut s’attendre à trouver ici), l’autre titré « How Starbucks Saved My Life ».

Plus tard, Tim me racontera un peu ce livre… suffisamment pour m’intriguer pour des années. Celui d’un homme qui avait un job dans une grande boîte et qui se retrouve du jour au lendemain sans rien… jusqu’à ce qu’il se retrouve serveur dans un Starbucks. Ce livre semblait l’inspirer… lorsqu’il voulait que l’équipe puisse tester une nouvelle version du site… il la bloquait avec un nom d’utilisateur et un mot de passe. Nom d’utilisateur : Star ; Mot de passe : bucks.

[...]

Acte I, scène 5

Quelques années plus tard, avec un coupon Amazon offert par Symbaloo à l’occasion de Noël il y a quelques temps déjà… je décide d’acheter quelques disques et un livre : « How Starbucks Saved My Life ».

Tim Has est parti fonder un autre projet maintenant : Brigle.com, un projet mystérieux présenté comme votre station centrale du Web. De ce que j’en sais, et de ce que je sais surtout des capacités de la personne derrière, cela sera très certainement un projet à surveiller.

Aujourd’hui je viens de terminer ce livre… plus de deux années après l’avoir vu posé sur ce bureau de Delft où je suis retourné plusieurs fois déjà.

Les critiques l’ont encensé… le Hartford Courant l’a qualifié de « Inspiring », et le Star Tribune n’a pas hésité à le présenter comme « A wake-up call » (Un appel à se réveiller).

J’ai personnellement été un peu déçu par ce livre que j’ai mythifié pendant plusieurs années… peut être déçu parce que je l’ai mythifié d’ailleurs.

Je voulais pourtant partager avec vous cette histoire… partager avec vous ce livre… je vais donc offrir ce roman à une personne tirée au sort dans les commentaires de cet article. Une seule condition… une fois que vous l’aurez lu, j’apprécierais beaucoup que la personne accepte de l’envoyer à son tour à une autre personne ou, à défaut… offre un livre source d’inspiration, qui aura une certaine symbolique pour elle.

Et vous ? Avez-vous un livre/album/chanson/film qui porte une symbolique importante pour vous ?

Acte II, scène 1

Et tout ne fait que commencer…

De nombreux blogueurs sont intéressés pour générer des revenus grâce à leur activité.

De même les annonceurs sont toujours à la recherche de visibilité sur le web. Il s’avère pourtant que les offres publicitaires ne sont parfois pas suffisamment bien adaptées.

Schéma voulu par l’annonceur

Quand je parle d’annonceur, je vais inclure toute personne qui veut faire parler d’un produit ou service. Le community manager d’une petite start-up, qui va se mettre en relation avec un blogueur pour lui demander un article, va ainsi rentrer dans cette catégorie.

Le Schéma idéal : l'annonceur réussi a avoir un article et à atteindre son public

Et c’est là que l’on voit le schéma rêvé par tout annonceur : contacter un blogueur qui va écrire spontanément sur un produit, juste parce que le sujet l’intéresse… sans qu’il y ait le moindre transfert d’argent.

En réalité

Le blogueur reçoit un nombre très important de mails de ce genre et ne va pas écrire sur le sujet.

L’annonceur a donc plusieurs alternatives :

• la bannière publicitaire.

De nombreux annonceurs vont se réfugier dans l’achat de publicité sur les blogs. Cela leur permet de donner une visibilité à leur produit qu’ils n’ont pas réussi à avoir dans un article.

Des études ont pourtant montré que l’internaute moyen ne regarde plus la publicité et le taux de conversion sera donc très faible.

• l’article sponsorisé

Un article sponsorisé… mais à quel prix ? Souvent au prix d’une perte de crédibilité pour le blogueur. Un annonceur qui ne peut pas avoir un article en ayant simplement éveillé l’intérêt du blogueur, va parfois proposer de l’argent pour motiver l’écriture d’un article.

De nombreux incidents ont montré que les lecteurs de la blogosphère percevaient assez mal ces articles. Le fait qu’un blogueur accepte de perdre une partie de son objectivité pour de l’argent a souvent causé du tort.

C’est pourquoi j’ai longtemps réfléchi à une forme de publicité qui serait plus satisfaisante pour l’annonceur, moins problématique pour le blogueur et ajouterait une certaine valeur auprès des lecteurs.

Le contenu généré par l’annonceur

C’est pourquoi je voudrais connaître vos avis sur ce que j’ai appelé le contenu généré par l’annonceur.

L’idée est de proposer à l’annonceur d’écrire un article sur sa société, produit, que le blogueur va ensuite publier sur son blog contre une somme plus ou moins importante d’argent.

Cela permet une plus grande transparence auprès du lecteur. En effet, qu’il soit mentionné ou non que l’annonceur a payé pour avoir cet article, le fait est que cet article soit écrit par une personne travaillant pour le service présenté, amène forcément une autre relation aux contenus.

Si vous lisez un article sur TechCrunh rédigé par Steve Jobs, vous savez forcément que l’avis qu’il portera sur l’iPad sera partisan… mais cela obligera également le rédacteur de l’article à parler de sa société de manière intelligente.

Cette idée se démarque de ce que l’on appelle le publi-rédactionnel par le fait qu’il s’agit d’une démarche à la croisée du community management et du branding. Il n’est pas ici question de reprendre un communiqué de presse (ce qui est souvent le cas avec le publi-rédactionnel), mais de produire du contenu, de montrer une vision différente à même de rendre la lecture de l’article intéressante. Répéter sans cesse que le produit est « merveilleux » n’aura pas la même valeur dans la bouche de son créateur.

Cette pratique me semble avoir les avantages suivants :

• rémunère le blogueur sans remettre en question son objectivité
• permet à l’annonceur de contrôler entièrement le message qu’il veut transmettre
• transparence auprès du lecteur qui sait être en train de lire les propos de l’annonceur

Cela obligera l’annonceur à partager avec nous sa vision de l’internet, à nous présenter la société, comment elle travaille, ce qu’elle cherche à faire : éveiller l’intérêt sur sa société en nous en donnant une image plus humaine, au travers du discours de l’un de ses créateurs.

Contrairement à l’article sponsorisé où les annonceurs achètent des articles sur plusieurs blogs en même temps, le contenu généré par l’annonceur ne se retrouvera que sur un blog (sauf si la société décide d’écrire plusieurs articles différents rédigés par différentes personnes : avec la vision du chef marketing sur un blog marketing, et l’article du designer sur un blog dédié à ce domaine). Mais l’idée est vraiment d’en faire une composante du community management où l’annonceur se rapproche du public de manière humaine.

Vous êtes intéressé par cette idée et vous aimeriez la tester en tant qu’annonceur ou blogueur ? Je vous invite à remplir le formulaire sur le site de ma société ÆonSquare .

Cet article est surtout l’occasion pour moi de connaître l’avis des personnes concernées par la mise en place d’un tel système. Alors que vous soyez annonceurs, blogueurs ou juste lecteurs de blogs : comment percevez-vous cette idée ?

Présentation, parcours, projets passés

Gregoire Binetruy, 25 ans et demi, yeux bleus, style grand brun genre j’aimerais jouer dans Twilight. Je porte des jeans avec des trous parfois et j’ai des boucles d’oreilles comme les filles.

Parcours

Pour le parcours -bah- c’est pas facile quand les parents ne croient pas dans les métiers artistiques.

Au départ, j’étais sensé me destiner aux langues, mais j’ai eu une prof d’arts plastiques particulièrement cool, qui a convaincu mes parents de me laisser aller dans le dessin. S’en sont suivis un an à l’école des Arts Déco de Strasbourg, trois mois à la FAC d’arts plastiques à Strasbourg également, un emploi temporaire de 3 mois au rayon jeu vidéo de la FNAC de Strasbourg, puis divers boulots en usine, et enfin, trois ans dans une vraie école d’illustration, l’Institut St Luc à Tournai (Belgique).

Apres cette formation pendant laquelle j’ai pu toucher à pas mal de trucs (peinture traditionnelle, photo, vidéo, web, mais beaucoup d’illustrations) je me suis consacré à un an de formation en effets spéciaux, regroupant 3D, et post-production, avec l’envie d’aller bosser dans ce domaine.
Mais comme ça ne se passe jamais comme on le veut, bah durant cette année de formation, j’ai rencontré Wax, (Maxence Devoghelaere – directeur de 3Dduo) qui m’a tout de suite parlé avec des mots que je n’ai pas compris mais qui m’ont beaucoup séduits (post-apocalyptique, jeu vidéo, direction artistique, équipe de jeunes…). A l’époque j’avais le choix entre ça ou aller faire des élévations en 3D pour un cabinet d’architecture à Bruxelles. Bah j’ai choisi le cabinet d’architecture….. heu non
Un mois plus tard je signais avec 3Dduo, c’était le 6 décembre 2007, la boîte était même pas encore créée.

Projets passés

Les projets passés, comme je le disais, il y n’y en a pas eu beaucoup parce que je n’avais même pas terminé mon année de formation quand j’ai intégré 3Dduo. J’ai fait quelques sites Internet, puis des petits projets en collaboration avec des artistes Leelhois, un peu de musique (http://www.myspace.com/eightblacksquares), perfectionné mes compétences et essayé d’élargir mon panel de connaissances en logiciels et techniques (http://behindblack.blogspot.com).

Comment se passe la création d’un univers comme celui de Leelh, sur quoi se base-t-on ? Par quoi commencer ?

Pour créer un univers comme Leelh, bah déjà ça ne se fait pas tout seul… On commence par revoir tous les grands classiques du genre post-apocalyptique (Madmax, la Planète des singes, L’armée des 12 singes, 28 jours plus tard, Soleil vert, Les fils de l’homme, Matrix, Doomsday, Wall-E, Je suis une légende, puis plus récemment, le livre d’Eli et la Route…)

Pareil niveau bande dessinée, mais là c’est plus l’aspect graphique que le thème qui va nous intéresser.

On passe en revue les BDs un peu sombres, Ashley Wood, Kent Williams, Dave McKean, ensuite celles dont on aime bien l’univers (les gardiens du Maser – Massimiliano Frezzato, les bandes dessinées de Mathieu Lauffray et Claire Wendling…) puis après on teste ce qui va rendre le mieux à l’écran compte tenu de la technologie employée (moteur 3D, limitations de résolution et de polygones).

Après quelques mois de recherches nous arrivons à définir le style graphique du jeu, sorte de bande dessinée en 3D, avec des encrages noirs un peu partout. Pour l’univers nous avons la contrainte (et l’avantage) de travailler sur des lieux qui existent déjà. Leelh débute à Lille, et les grandes places, les endroits célèbres, nous devons les garder, pour que le joueur se sente immergé, qu’il reconnaisse là où il met les pieds. Après nous nous servons des caractéristiques des lieux existants pour placer par exemple ici un marais, là un avion écrasé, et là faire une barrière naturelle avec une portion d’autoroute écrasée au sol.

Pour finir nous aimerions que la tension de l’univers et  le degré d’inquiétude qu’elle génère aille crescendo alors en principe plus on avancera dans le jeu plus ça devrait devenir oppressant et sombre.

Vous pouvez continuer en revenant à l’article principal sur Leelh, ou choisir l’image de l’un des deux autres personnes qui travaillent sur le projet ci-dessous :

Je m’appelle Laurent Righetti mais tout le monde m’appelle Kanjy ! J’ai 25 piges et je bosse depuis un peu moins d’un an comme Community Manager sur le projet Leelh. Je viens d’une lointaine contrée où l’on ripaille à foison en vomissant de la bière : la Belgique. Je vis à Lille depuis Juin 2009.

Parcours

Assez classique… J’ai suivi un cursus universitaire en communications appliquées – presse et information à l’Ihecs (Belgique). J’ai eu pas mal de chance, j’ai commencé mes études l’année avant que l’uniformisation de Bologne soit mise en place. Je suis donc sorti avec une équivalence bac+5 en quatre ans !

Après les études, certains partent à l’étranger, d’autres choisissent de commencer directement la vie active… Moi ? J’ai choisi de geeker pendant une année avant de m’y mettre et me voilà dans le milieu du jeu vidéo… Que demander de plus ? (rires)

Projets passés

J’ai pas mal glandé après mes études, je le confesse. Enfin, pendant mon année sabbatique faite de jeux vidéo et de bières, j’ai monté un projet d’atelier d’art avec quelques amis qui sortaient d’Horta (section architecture de l’Université Libre de Bruxelles).

On se retrouvait dans notre atelier, on peignait, on se marrait, c’était la bonne époque ! Mais on a vite vu les limites du truc : on était juste une bande de potes qui faisaient des pochoirs de Mister T ensemble. On était deux à vouloir en faire quelque chose de concret, le trip a donc coulé. Les clés de l’atelier ont été rendues un ou deux mois après que j’emménage en France.

Sinon, j’ai fait des animations avec des gosses pour une ASBL belge en tant que bénévole, c’était assez sympa… Enfin pour parler des projets passés : rien de concret ! (rires)

La page Communauté de Leelh

A quoi ressemble la journée d’un community manager pour un jeu vidéo ?

Alors ça dépend vraiment ! J’ai mes petits rituels : facebook, forums, twitter, tester la connexion au jeu, ouvrir ma boîte mail, l’analytics, etc.

Après, à chaque jour son lot de missions diverses et variées. Le but reste, selon moi, d’être proche de la communauté qui se crée autour de Leelh et d’être hyper réactif lorsqu’il y a la moindre demande de sa part. C’est vraiment le leitmotiv de mes journées… Mais comme je le disais plus haut, c’est  très variable.

Parfois, je bosse toute la journée sur du contenu à envoyer à mes contacts ou je m’amuse en écrivant un billet sur le dev’blog. Je peux passer toute la journée à envoyer des mails, à imaginer et préparer un concours ou bien à traquer le moindre « Leelh » sur la toile. C’est un travail très intéressant et varié. C’est d’autant plus vrai dans une petite boîte où l’on doit pouvoir constamment changer de casquette. Par contre, on lâche rarement son ordinateur et son iPhone, faut l’avouer ! (rires)

A quoi sert-il ?

Le Community Manager, c’est le visage humain d’une entreprise. Selon moi, son rôle est de communiquer avec les personnes qui s’intéressent au projet de l’entreprise mais aussi de créer l’intérêt autour de ce même projet.

C’est particulièrement vrai dans le domaine du jeu vidéo où les membres des différentes communautés ont pris l’habitude d’échanger sur les supports du projet qu’ils suivent. C’est donc à nous d’être présents sur ces supports et de prouver à notre communauté que nous sommes autant impliqués qu’elle sur ceux-ci. Le but dans mon travail de tous les jours est de montrer aux potentiels futurs joueurs de Leelh que leurs avis sont très importants à nos yeux et de créer cette proximité.

C’est un autre mode de communication, plus décontracté mais tout autant efficace !

Vous pouvez continuer en revenant à l’article principal sur Leelh, ou choisir l’image de l’un des deux autres personnes qui travaillent sur le projet ci-dessous :

Non, ce message ne s’adresse pas directement à toi, lecteur de ce blog.

Ce message est là en réponse à une tendance observée ces derniers temps.

On annonce la mort des blogs. Tués par le micro-blogging, tués par un nombre trop considérable de blogs, tués par…
Et si au final, les blogs étaient tout simplement en train de se faire tuer par leurs lecteurs.
Je ne parle pas véritablement de ce blog, mais de la blogosphère en général et des blogs importants en particulier.

C’est chez Philippe Lagane de AccessOWeb que j’ai remarqué la première fois cette tendance. Dans un article, Philippe a dit du bien d’un magazine. Et pour avoir dit du bien de ce magazine, il devait ensuite s’expliquer dans les commentaires et préciser que « non, il n’avait pas reçu d’argent pour l’écriture de cet article et que donc, non, ce n’était pas un article sponsorisé. »
J’ai ensuite vu de très nombreuses répliques à ce phénomène… à commencer sur le blog de Eric Dupin : Presse-Citron.
Le commentaire « C’est un article sponsorisé ? » revient avec la régularité d’une horloge dès que Eric a le malheur de dire le moindre bien d’un produit.

Et d’un autre côté, il y a de petits blogueurs qui appliquent avec minutie la technique dite du : « attaque le plus gros pour te faire connaître ». Et cela marche.
Dire du mal de Eric, de Gonzague, ou d’autres est une source de traffic ahurissante, et l’on retrouve même des articles qui sont juste des medleys de méchanceté puisqu’ils vont faire une liste de 4-5 blogueurs influents pour en dire du mal (rechercher « se faire détester sur la blogosphère » sur Google, je ne ferai pas de liens vers ces articles;) )

Et ces articles font généralement rire (et notamment les auteurs de l’article qui s’en prennent plein l’analytics).

Résumons :
-dire du mal est encouragé
-dire du bien est vu avec méfiance

Quelle surprise dans ces cas-là que certaines personnes désertent les blogs (autant les auteurs que les lecteurs) ?
Vous êtes auteur ? On vous soupçonne d’être malhonnête dès que vous dîtes du bien d’un produit.
Vous êtes lecteur ? Vous êtes condamné à lire des articles qui disent du mal.

Imaginons-nous donc que cette tendance se poursuit et que dire du bien d’un service soit immédiatement vu comme publicitaire… les blogueurs hésiteront à dire du bien de quoi-que-ce-soit.
Et quel intérêt d’être lecteur si plus aucun blogueur n’ose prendre de « risques » et d’ouvrir un peu sa gueule à l’occasion.

Heureusement, je connais des blogueurs qui ne se laisseront jamais influencé de cette manière extrême que je décris… ils devront alors dire ce qu’ils pensent et accepter une mauvaise ambiance dans les commentaires, peut être jusqu’à amener une vision des commentaires comme sur des sites d’informations de type LeMonde.fr ou LeFigaro.fr, où les gens peuvent se battre dans les commentaires mais où les auteurs des articles ne vont plus lire parce qu’il n’y a plus rien de constructif.