<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Une nouvelle forme de publicité : le contenu généré par l&#8217;annonceur</title>
	<atom:link href="http://webtribulation.com/2010/03/29/une-nouvelle-forme-de-publicite-le-contenu-genere-par-lannonceur/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://webtribulation.com/2010/03/29/une-nouvelle-forme-de-publicite-le-contenu-genere-par-lannonceur/</link>
	<description>Le blog high-tech des cinéphiles, mélomanes &#38; autres amateurs de littérature</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 13:23:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Ko</title>
		<link>http://webtribulation.com/2010/03/29/une-nouvelle-forme-de-publicite-le-contenu-genere-par-lannonceur/comment-page-1/#comment-1649</link>
		<dc:creator>Ko</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Sep 2010 11:58:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webtribulation.com/?p=1394#comment-1649</guid>
		<description>Entièremment d&#039;accord, rien ne vaut du contenu UNIQUE</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Entièremment d&#8217;accord, rien ne vaut du contenu UNIQUE</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Vaelentin</title>
		<link>http://webtribulation.com/2010/03/29/une-nouvelle-forme-de-publicite-le-contenu-genere-par-lannonceur/comment-page-1/#comment-651</link>
		<dc:creator>Vaelentin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Apr 2010 21:03:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webtribulation.com/?p=1394#comment-651</guid>
		<description>Je suis d&#039;accord... quand le blogueur semble avoir été le plus honnête possible dans cette démarche... cela passe beaucoup mieux.&lt;br&gt;Maintenant l&#039;ensemble des billets sponsorisés (même signalé honnêtement) ont été sali par les différents incidents qu&#039;il y a eu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis d&#39;accord&#8230; quand le blogueur semble avoir été le plus honnête possible dans cette démarche&#8230; cela passe beaucoup mieux.<br />Maintenant l&#39;ensemble des billets sponsorisés (même signalé honnêtement) ont été sali par les différents incidents qu&#39;il y a eu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Zorglub</title>
		<link>http://webtribulation.com/2010/03/29/une-nouvelle-forme-de-publicite-le-contenu-genere-par-lannonceur/comment-page-1/#comment-650</link>
		<dc:creator>Zorglub</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Apr 2010 19:21:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webtribulation.com/?p=1394#comment-650</guid>
		<description>Je pense que l&#039;idée selon laquelle le lecteur zappe quand il voit la mention &quot;Billet sponsorisé&quot; est fausse. On voit des billets sponsorisés amenant de très nombreux commentaires sur certains blogs, sans polémique, quand le blogueur a été honnête en indiquant bien qu&#039;il s&#039;agissait d&#039;un post sponsorisé.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je pense que l&#39;idée selon laquelle le lecteur zappe quand il voit la mention &laquo;&nbsp;Billet sponsorisé&nbsp;&raquo; est fausse. On voit des billets sponsorisés amenant de très nombreux commentaires sur certains blogs, sans polémique, quand le blogueur a été honnête en indiquant bien qu&#39;il s&#39;agissait d&#39;un post sponsorisé.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Vaelentin</title>
		<link>http://webtribulation.com/2010/03/29/une-nouvelle-forme-de-publicite-le-contenu-genere-par-lannonceur/comment-page-1/#comment-649</link>
		<dc:creator>Vaelentin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Mar 2010 19:11:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webtribulation.com/?p=1394#comment-649</guid>
		<description>Bonjour @stefang7&lt;br&gt;Merci de ton intérêt pour mon idée. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Il n&#039;y a absolument aucune contre-indication à faire cohabiter deux &quot;formats&quot; publicitaires tel que ceux-là. Donc aucun problème. J&#039;ai bien reçu les coordonnées de votre blog, je vous tiens informé ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour @stefang7<br />Merci de ton intérêt pour mon idée. </p>
<p>Il n&#39;y a absolument aucune contre-indication à faire cohabiter deux &laquo;&nbsp;formats&nbsp;&raquo; publicitaires tel que ceux-là. Donc aucun problème. J&#39;ai bien reçu les coordonnées de votre blog, je vous tiens informé <img src='http://webtribulation.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : stefang7</title>
		<link>http://webtribulation.com/2010/03/29/une-nouvelle-forme-de-publicite-le-contenu-genere-par-lannonceur/comment-page-1/#comment-648</link>
		<dc:creator>stefang7</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Mar 2010 15:22:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webtribulation.com/?p=1394#comment-648</guid>
		<description>Bonjour,&lt;br&gt;&lt;br&gt;Intéressant comme nouvelle méthode de dégagement de revenu pour un blog. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Mais la question que je me pose, c&#039;est, peut on utiliser ce système et inclure des blocs d&#039;annonce généré par google adsense sur un même blog ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Intéressant comme nouvelle méthode de dégagement de revenu pour un blog. </p>
<p>Mais la question que je me pose, c&#39;est, peut on utiliser ce système et inclure des blocs d&#39;annonce généré par google adsense sur un même blog ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Vaelentin</title>
		<link>http://webtribulation.com/2010/03/29/une-nouvelle-forme-de-publicite-le-contenu-genere-par-lannonceur/comment-page-1/#comment-647</link>
		<dc:creator>Vaelentin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Mar 2010 12:07:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webtribulation.com/?p=1394#comment-647</guid>
		<description>Je suis heureux d&#039;avoir écrit cet article. ça m&#039;a permis de discuter de la question avec de nombreuses personnes en commentaires, beaucoup via DM aussi. &lt;br&gt;Cela m&#039;a permis d&#039;en savoir beaucoup plus sur le marché.&lt;br&gt;Et il en ressort effectivement ce que tu dis Gus, difficilement applicable en France... &lt;br&gt;&lt;br&gt;Je vais tout de même essayer de trouver un annonceur que je vais mettre en relation avec un blogueur pour tester le procédé jusqu&#039;au bout. Je pense en effet que cela requiert un important travail de formation auprès de l&#039;annonceur pour ne pas se retrouver avec un contenu uniquement publicitaire. &lt;br&gt;Merci de ton retour en tout cas. Cela m&#039;aide à mieux organiser ma pensée là dessus ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis heureux d&#39;avoir écrit cet article. ça m&#39;a permis de discuter de la question avec de nombreuses personnes en commentaires, beaucoup via DM aussi. <br />Cela m&#39;a permis d&#39;en savoir beaucoup plus sur le marché.<br />Et il en ressort effectivement ce que tu dis Gus, difficilement applicable en France&#8230; </p>
<p>Je vais tout de même essayer de trouver un annonceur que je vais mettre en relation avec un blogueur pour tester le procédé jusqu&#39;au bout. Je pense en effet que cela requiert un important travail de formation auprès de l&#39;annonceur pour ne pas se retrouver avec un contenu uniquement publicitaire. <br />Merci de ton retour en tout cas. Cela m&#39;aide à mieux organiser ma pensée là dessus <img src='http://webtribulation.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Valentin Pringuay</title>
		<link>http://webtribulation.com/2010/03/29/une-nouvelle-forme-de-publicite-le-contenu-genere-par-lannonceur/comment-page-1/#comment-1195</link>
		<dc:creator>Valentin Pringuay</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Mar 2010 05:09:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webtribulation.com/?p=1394#comment-1195</guid>
		<description>&lt;span class=&quot;topsy_trackback_comment&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_twitter_username&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_trackback_content&quot;&gt;Le contenu généré par l&#039;annonceur : entre billet sponsorisé et publi-rédactionnel : http://bit.ly/ay97gl Vous en pensez quoi ?&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class="topsy_trackback_comment"><span class="topsy_twitter_username"><span class="topsy_trackback_content">Le contenu généré par l&#39;annonceur : entre billet sponsorisé et publi-rédactionnel : <a href="http://bit.ly/ay97gl" rel="nofollow">http://bit.ly/ay97gl</a> Vous en pensez quoi ?</span></span></span></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gus iRonfle</title>
		<link>http://webtribulation.com/2010/03/29/une-nouvelle-forme-de-publicite-le-contenu-genere-par-lannonceur/comment-page-1/#comment-646</link>
		<dc:creator>Gus iRonfle</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Mar 2010 04:13:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webtribulation.com/?p=1394#comment-646</guid>
		<description>Salut, cette possibilité largement utilisée aux US est intéressante dans le sens ou le blogueur ne donne pas son avis donc ne s&#039;implique pas et son jugement reste &quot;pur&quot;. Cela permet de casser la mauvaise image des billets sponsorisés.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Dans la pratique c&#039;est plus difficile, les annonceurs n&#039;ont pas l&#039;habitude de ce type d&#039;exercices (j&#039;ai eu un exemple récent ou j&#039;ai proposé à un annonceur une ITW suite à une opération et même pour cet exercice simple, aucune réponse de l&#039;annonceur, de même pour l&#039;agence en charge des RP...). &lt;br&gt;&lt;br&gt;Je pense que le marché FR n&#039;est pas suffisamment mature pour ce type de rémunération, dès que le terme &quot;argent&quot; est prononcé des protestations sans fondement se font...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut, cette possibilité largement utilisée aux US est intéressante dans le sens ou le blogueur ne donne pas son avis donc ne s&#39;implique pas et son jugement reste &laquo;&nbsp;pur&nbsp;&raquo;. Cela permet de casser la mauvaise image des billets sponsorisés.</p>
<p>Dans la pratique c&#39;est plus difficile, les annonceurs n&#39;ont pas l&#39;habitude de ce type d&#39;exercices (j&#39;ai eu un exemple récent ou j&#39;ai proposé à un annonceur une ITW suite à une opération et même pour cet exercice simple, aucune réponse de l&#39;annonceur, de même pour l&#39;agence en charge des RP&#8230;). </p>
<p>Je pense que le marché FR n&#39;est pas suffisamment mature pour ce type de rémunération, dès que le terme &laquo;&nbsp;argent&nbsp;&raquo; est prononcé des protestations sans fondement se font&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Vaelentin</title>
		<link>http://webtribulation.com/2010/03/29/une-nouvelle-forme-de-publicite-le-contenu-genere-par-lannonceur/comment-page-1/#comment-645</link>
		<dc:creator>Vaelentin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Mar 2010 22:07:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webtribulation.com/?p=1394#comment-645</guid>
		<description>Pour le fait d&#039;identifier le message comme étant rédigé par l&#039;annonceur, je suis absolument d&#039;accord. L&#039;idée n&#039;est pas de mentir. &lt;br&gt;&lt;br&gt;En ce qui concerne le fait de vérifier les stats de lecture avant de rémunérer... je ne suis pas certain que cela soit une manière jouable de présenter cette idée. Un blogueur qui accepte de publier cet article contre rémunération devrait ainsi accepter d&#039;avoir impliquer son image dans une campagne qui ne lui donnera rien au final ? &lt;br&gt;Je ne sais pas s&#039;il s&#039;agit de la meilleure idée. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Les articles sponsorisés ont trop été pensé du côté de l&#039;annonceur je pense... avec un blogueur qui prenait certains risques avec son image. Je pense que c&#039;est pareil ici... il faut que les blogueurs aient certaines garanties.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour le fait d&#39;identifier le message comme étant rédigé par l&#39;annonceur, je suis absolument d&#39;accord. L&#39;idée n&#39;est pas de mentir. </p>
<p>En ce qui concerne le fait de vérifier les stats de lecture avant de rémunérer&#8230; je ne suis pas certain que cela soit une manière jouable de présenter cette idée. Un blogueur qui accepte de publier cet article contre rémunération devrait ainsi accepter d&#39;avoir impliquer son image dans une campagne qui ne lui donnera rien au final ? <br />Je ne sais pas s&#39;il s&#39;agit de la meilleure idée. </p>
<p>Les articles sponsorisés ont trop été pensé du côté de l&#39;annonceur je pense&#8230; avec un blogueur qui prenait certains risques avec son image. Je pense que c&#39;est pareil ici&#8230; il faut que les blogueurs aient certaines garanties.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Vaelentin</title>
		<link>http://webtribulation.com/2010/03/29/une-nouvelle-forme-de-publicite-le-contenu-genere-par-lannonceur/comment-page-1/#comment-644</link>
		<dc:creator>Vaelentin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Mar 2010 21:58:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webtribulation.com/?p=1394#comment-644</guid>
		<description>La différence avec le dottel c&#039;est que nous avons vu 20, 30 articles apparaîtrent en même temps sur le sujet avec très peu de contenu à chaque fois.&lt;br&gt;Alors évidemment une fois que ce tsunami d&#039;article a commencé, les gens ont immédiatement saturé. &lt;br&gt;L&#039;idée est ici de faire du cas par cas, blog par blog. Et si la personne qui s&#039;occupait du dottel était venu sur un blog à très forte audience pour expliquer son intérêt de manière intelligente.&lt;br&gt;Non seulement ce contenu aurait pu nous intéresser (contrairement à la masse d&#039;article sponsorisé de 5 lignes) et il aurait été possible que cela donne envie à d&#039;autre blogueurs d&#039;en parler... gratuitement.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La différence avec le dottel c&#39;est que nous avons vu 20, 30 articles apparaîtrent en même temps sur le sujet avec très peu de contenu à chaque fois.<br />Alors évidemment une fois que ce tsunami d&#39;article a commencé, les gens ont immédiatement saturé. <br />L&#39;idée est ici de faire du cas par cas, blog par blog. Et si la personne qui s&#39;occupait du dottel était venu sur un blog à très forte audience pour expliquer son intérêt de manière intelligente.<br />Non seulement ce contenu aurait pu nous intéresser (contrairement à la masse d&#39;article sponsorisé de 5 lignes) et il aurait été possible que cela donne envie à d&#39;autre blogueurs d&#39;en parler&#8230; gratuitement.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
                                                                                                                                                                                                                                                                                                   
