D’un côté on ne peut pas se dire que Google cherche à créer le buzz (ils n’en ont pas besoin), mais il arrive aussi parfois que des petits éléments apparaissent et on peut que se dire qu’ils sont orchestrés pour faire parler (rappelons l’épisode de la boîte grise : http://tinyurl.com/boitegrise).

Malgré sa taille, Google ne continuerait-il pas d’agir comme une start-up ?

D’un côté on ne peut pas se dire que Google cherche à créer le buzz (ils n’en ont pas besoin), mais il arrive aussi parfois que des petits éléments apparaissent et on peut que se dire qu’ils sont orchestrés pour faire parler (rappelons l’épisode de la boîte grise : http://tinyurl.com/boitegrise).

Malgré sa taille, Google ne continuerait-il pas d’agir comme une start-up ?

Selon moi, ces changements répétés et l’appel des internautes pour créer une nouvelle identité graphique s’inscrivent dans une stratégie globale marketing. Google est un major d’Internet, ça fait quelques années qu’il assoit sa position et que la société se diversifie en englobant d’autres services web. Ainsi le Google né dans un garage n’a plus grand chose à voir avec l’immense société d’aujourd’hui, il convient alors de repenser son plan de communication et sa charte graphique. Plus qu’un favicon changé, celui qui obtiendra l’unanimité servira à la conception d’une identité commune à tous les services rattachés à Google.

Selon moi, ces changements répétés et l’appel des internautes pour créer une nouvelle identité graphique s’inscrivent dans une stratégie globale marketing. Google est un major d’Internet, ça fait quelques années qu’il assoit sa position et que la société se diversifie en englobant d’autres services web. Ainsi le Google né dans un garage n’a plus grand chose à voir avec l’immense société d’aujourd’hui, il convient alors de repenser son plan de communication et sa charte graphique. Plus qu’un favicon changé, celui qui obtiendra l’unanimité servira à la conception d’une identité commune à tous les services rattachés à Google.